对本次"微诗大赛"投票环节等的一点感触和想法,欢迎交流、商榷

汤胜林

三个方向：
一是把诗赛办成纯粹网内的；
二是会员投票、初评委投票，和终评委投票各占50%；
三是现在的机制。
从我个人的意见，如果一位诗友的诗经过了网友群众认可，又被11位诗人肯定，两道关口（认可）之后，获奖者应该更有成就感。
欢迎大家参与讨论，以便使诗赛更有意义！

汤胜林

书剑飘零 发表于 2012-10-24 08:36
由于人力原因，建议流派设立自己的评审机构。既然是一项赛事，尽量做到不放过优秀。
评审机构，可以有十人 ...

三个方向：
一是把诗赛办成纯粹网内的；
二是会员投票、初评委投票，和终评委投票各占50%；
三是现在的机制。
从我个人的意见，如果一位诗友的诗经过了网友群众认可，又被11位诗人肯定，两道关口（认可）之后，获奖者应该更有成就感。
欢迎大家参与讨论，以便使诗赛更有意义！

汤胜林

踏雪飞鸿 发表于 2012-10-24 10:22
流派网的诗歌赛事,将是长期的一项活动和日常大事,基础完善是迟早的事情!
与其等待不如主动修善!希望领导 ...

汤胜林

我爱我自己 发表于 2012-10-24 12:46
①关于小马甲给自己投票目前好像没有，就算有意义也不大，因为最后是评委说了算，一首不好的作品不管你使什 ...

谢谢理解

汤胜林

顺其自然 发表于 2012-10-24 12:18
作为流派网的一项日常竞赛与版面设立，每一次我们都投入了大量的精力和时间。因此，设立明确的、易操作 ...

汤胜林

书剑飘零 发表于 2012-10-24 08:36
由于人力原因，建议流派设立自己的评审机构。既然是一项赛事，尽量做到不放过优秀。
评审机构，可以有十人 ...

个人认为，一个人的诗作如果能同时得到本网会员和外面诗人的认可，更有意义

汤胜林

夏箫 发表于 2012-10-24 18:44
说点题外话：

网络诗坛几乎所有的投票评选，都是媚俗的诗、符合大众口味的“标准化诗歌”“平面化诗歌” ...

抓住了问题的难点和关键

汤胜林

踏雪飞鸿 发表于 2012-10-24 13:12
诚心地建议会员和编辑分组参赛!

编辑很少参赛，初评委不许参赛呢！