马嘴：我对当下诗坛的十一个不满
马嘴 诗艺术 今天
收录于话题
#诗歌杂谈
10个
图片
我对当下诗坛的十一个不满
1，对年代与地域不满。
入道必分几零后，出道必发地域观。在当下诗句化用礼尚往来，诗艺运用出神入化的年代，普天下的诗歌能有几个模板，但凡有个性而难以模仿的诗人，都是大众耳熟能详的那几位，其他打着年代标签，地域标签，还有那些那些诗歌以外标签的诗人，不过是实在没有个性，非要给自己贴点标签罢了，难不成99年的诗人和01的诗人共处一室，就因为年代不同而诗歌有了时间的差异，如果真能这样，那诗人必然能成一壶佳酿了。而那些占山为王的诗人，则更加可怕，他们往往以自己为尊，打压异类者虽少，以潜移默化之功影响同地域之人跳不出藩篱也是有的。
2，对普通诗评者和公式诗评家的不满。
凡普通诗评者，批诗者少，评诗者多，无论什么样的诗歌，此类诗评者总能写出点诗歌的优异来，保存良知者对诗歌缺点闭口不提，丧失良知者将诗歌缺点当作诗人特色大加赞颂。而公式类诗评家，大多掌握精深而专业的诗歌批评，凡是诗评，必先说一通可有可无而高深莫测的废话，逐渐引入诗歌，最后褒一点，贬一点，算是完成任务。哪怕是真正的诗评家，大多也是选择性发言，虽然说的是真话，却不一定对诗歌有所推动。
3，对简介不满。
有人发动态，说有诗者写落日，简介倒比落日长。真是黄昏时分起读，简介久久未读完，时辰已到后半夜。对简介不满不单指向诗人，还指向编辑，有些刊物或征文，必要求填个简介，令投稿人浮想联翩，是不是把简介写好一点，诗歌就好了一点，上刊也容易一点。
4，对目录不满。
当然，这里面也包括对自己不满，上刊后分享一下，严重来说是满足自己的虚荣心，公正一点的人话，是分享喜悦，时候一旦上刊，多数人则分享目录即止，其喜悦来自于上刊，至于诗歌如何，就不必分享了，想来，上刊的喜悦，必然要胜于诗歌内容所得到认可时的喜悦。
5，对诗歌远离文学的不满
汉语诗歌作为文学体裁之一，似乎拉了小说的后腿了，凡写小说者，必须知道一些文学历史，写诗之人，想来有一部分人就不必关心文学了。这类诗人在草根作家中更是多见，一方面有同笔者一样，实在没有天赋让诗歌与以小说为代表的文学思想去接轨，另一方面，则是一些诗人只写诗，鲜去了解文学作品、艺术作品。
6，对诗人圈的不满
相比意识，潜意识加倍失真。
所谓的大多数写诗的，或许难逃潜意识中“门当户对”的历史基因，谁的祖上，能逃得过“门当户对”的婚姻，作为其后代，洋装沉思的诗者，也难逃大脑皮层直接下发指令的命运，如此，就可以理解诗人圈了。
7，对奴颜婢膝的不满
但凡遇见主编和名诗人，必见了真诗人，但凡见了无名之辈，对方如不对自己像自己对主编一样恭敬，印象是要打折扣的。所以主编或名诗人要想进步，就更加难了，因为他们很难听到别人真诚提的意见，如此，差诗人要想进步也难，因为你不是主编，名诗人，谁又有很多时间给你提意见。这倒让天赋异禀的诗人脱颖而出，说实话，好诗总会被发现，反复上刊的诗人，除主编与名诗人不论，其作品必然够达标，够在万千诗作中脱颖而出。
8，对形式上频繁引用外国典故的不满
纵使诗人学识渊博，想来也不必频繁引用一些外国典故，如此的确能提升逼格，如只是形式上的引用，只为显示自己学识渊博，而不是真正需要引用此典故的创作者，真的是取巧以逢迎诗歌。
9，对口水诗和隐晦诗的不满
没有诗意的口水诗，各种体，让诗歌蒙受了多少冤屈，想来，其罪孽是比贡献多的，但也要指出，一些“体”是被冤枉的，因为诗接受程度的不同，一些具有先锋意识的诗歌，竟被无端指责，比如“对着黄河撒尿”的《车过黄河》，诗歌背后是对当时朦胧诗意义至上的解构等，如果被一些人指责，另外结巴体，可以指责模仿的人，第一位结巴体诗人难道也要指责？说话可以结巴，面对复杂的诗歌，结巴地写首诗总比伪诗歌要好，还有其他体，就不举例了。再说隐晦诗，一百个人，99人都读不懂的诗，创作者会说他的诗只给少量人阅读，的确曲高和寡，或许也是天赋逼人，才气逼人，诗意逼人，我就怕的是99人之外，那个能读懂其诗的诗人，并非真的懂了，而是出于一些诗歌意外的原因懂了，懂了，明白。
10，对诗接受的不满
写诗者多，读诗者少，知道徐志摩者多，知道现代诗需要特性则少，想来这是个徐循渐进的过程，慢慢来吧。
11，对自己不满，对药的不满
以为自己写了好诗，写完几天还能读下去，过了一个月，其中一大半，自己都读不完了，文字也是有脾气的，被我生拉硬拽地挤在一行里，他们也对我很不满。至于药，因为药苦，且不治病，所以不满。
2021年5月10日凌晨提笔，草就，估计有错别字，就这样吧，时间很深了 |
发表于 2021-5-10 14:19
收藏
分享
楼主
发表于 2021-9-4 11:08
）