韩东：现代汉语很适合写诗，诗歌中未写出的比写出的重要

李_世_纯

正月 发表于 2021-9-27 09:39
这可是一位大咖啊！

言之有理=大咖，绝非大咖=言之有理

李_世_纯

正月 发表于 2021-9-29 06:17
大咖是说的他的影响力。有影响力不代表他的理论是对的。相对于科学，宗教对吗？但宗教领袖的影响力很大。

具体评此两句现代汉语很适合写诗，诗歌中未写出的比写出的重要

过去现在将来，有汉语在，有语言在，即适合写诗，无所谓古代现代将来，历史证明，诗歌
正是有语言在，方一路走来；历代（含将来）古诗少，并非其时代不适合写诗，而是其时代
之诗更多，大多被历史淘汰，其中更多大多墨迹未干即化为乌有，正如历史长河中，我们共处
21世纪之所谓现代时代，在将来人眼中，你我大家世界所谓诗人之汪洋海诗，更多被淘汰，有同样被视为古诗者，凤毛麟角，
故，我们不能说，某时代适合与否；诗多正常（着眼历史长河之当代）诗少同样正常（着眼当代之前）
故，大咖小咖不论，其言过于孤陋寡闻，视野短浅，仅凭一孔之见，半孔之见，信口妄言，干扰视听，害诗
害人害己

李_世_纯

李_世_纯 发表于 2021-9-29 09:45
具体评此两句现代汉语很适合写诗，诗歌中未写出的比写出的重要

过去现在将来，有汉语在，有语言在， ...

设：上帝为永恒，X=古诗，y=今诗，z=时代，在其眼里，某时代地球诗总量

永远为：z=x+1:ny

李_世_纯

李_世_纯 发表于 2021-9-29 09:57
设：上帝为永恒，X=古诗，y=今诗，z=时代，在其眼里，某时代地球诗总量

永远为：z=x+1:ny

为什么？

y 中（各 z 均含）有n多商品诗，礼品诗，贡品诗，敲门诗，办证诗，买路诗，追梦诗等等等等等

而届下z时，下z人看不见，唯有 x 在

李_世_纯

李_世_纯 发表于 2021-9-29 10:08
为什么？

y 中（各 z 均含）有n多商品诗，礼品诗，贡品诗，敲门诗，办证诗，买路诗，追梦诗等等等等等 ...

各z中，y 诗（追名诗，逐利诗，等等等等等）各下 z人，除上帝，永远不知道

李_世_纯

李_世_纯 发表于 2021-9-29 10:13
各z中，y 诗（追名诗，逐利诗，等等等等等）各下 z人，除上帝，永远不知道

各z中，y 诗亦含钓鱼诗，安居诗，乐业诗，广告诗，托诗，捧诗等等等等等）

李_世_纯

诗歌中未写出的比写出的重要


此言说到古今中外诗评3条例之三：

1. 主题立意共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快理解且赞同你要说的事情）
2. 表达修辞共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3. 意味深长共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说事之情理）


但其说法有误，为什么？

1.  不是未写出

而是经修辞者

2. 很多诗，唐诗更多见，不修辞，白描江河湖海，风花雪月，
故，修辞反多此一举，画蛇添足，弄巧成拙，
故，并非诗歌中，皆有未写出者，并非必暗写出的重要

李_世_纯

但其说法有误，为什么？

1.  不是未写出（1.经修辞，正常读者智力领会未写出=写出  2.作者力不从心未写出=蹩脚谜语=非诗）

而是经修辞者

李_世_纯

李_世_纯 发表于 2021-9-29 10:39
但其说法有误，为什么？

1.  不是未写出（1.经修辞，正常读者智力领会未写出=写出  2.作者力不从心未写 ...

（温馨提示：所谓非诗=散文，随笔，札记，感言，记事等等等等，非贬义词）

李_世_纯

正月 发表于 2021-9-30 07:12
中国人更适合写诗，因为中国人比较感性。

不是的，去英特网，外网铺天盖地，多年前至今；还是那句话

有人在，有人类语言在，就适合，你的语言修辞越好越成诗，

所谓好，就那3条，越远离那3条，越非诗，越接近，越好事

历代诗作，各国诗作，依人口比例，按百分点看，大同小异

诗雨非诗，并无绝对界定，有同白天黑夜，实为区间而已，

正常值内，试想我们周边多数诗作不是吗？然，临界点者，

成古诗者（X）,古今中外及将来之当代人（y）眼中得见者，

永远乏善可陈，凤毛麟角