中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 琉璃姬
打印 上一主题 下一主题

积木随笔 | 琉璃姬:爱国爱家与爱人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-1 12:13 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我有一些理性客观的思考与观点呈现,笔记。当然,如果你不能够认同我的观点,也请见仁见智,君子和而不同。所谓自由,即是人与人彼此之间不需要认同,甚至不需要认可,但能够平等,尊重,欣赏,这是我的人生观。

先聊聊爱国吧,知乎上有一个很好的答主,他将国家的形态简单明了归纳于以下:



国家的形态:



一:封建国家。



国家是个人或者家族的私产。

在这种国家里,还没有产生真正的爱国思维,基本上只是忠君思维。

“忠”是人类原生道德之一,因为没有人愿意别人背叛自己。

当国家=国王时,忠君也就=爱国。

忠诚是一个良好的品质=爱国是一个良好的品质。

当然,忠君也不是无条件的,而是君要有君的样子,臣才有臣的样子(君君臣臣父父子子)



所以在当时为什么要爱国?因为人要有良好的品质。





二:民族国家。



可是忠君和爱国出现了冲突。当一个贵族死后,这个国家就可能消失,分成几块不同的国家,分别由贵族的子嗣继承。这个叫封建制。

所以到底是要忠诚于君主,还是国家,就有了矛盾。

于是人们渐渐觉醒,认为生活在这块土地上的人民才是主人。

这块地区的人,就称为一个民族。

一个民族应该建立自己固定的国家,任何王权,贵族,个人,宗教等的利益,都不能高于民族的利益,这就叫民族国家。



热爱自己的民族,自然热爱自己的民族国家。



这个时候,爱国就不再是道德判断,而变成了认同人自我的身份。





三:意识形态国家。



由于经济的发展,民族之间的界限是会被打破的。

比如犹太人喜欢做生意,从一个国家跑到另一个国家。他们不是这个国家的民族,那应该怎么看待呢?

于是就发展出了意识形态国家:认同某种意识形态的人,可以组成一个国家。

就像美国人认同的是,他们都是欧洲的被流放者,在旧大陆被压迫的人,要追求个人的自由和发展,来到了美洲。

只要认同这个意识形态,任何人都可以成为美国人。

这时候,爱国就不再是认同自己的身份,也不是道德品质,而是认同这个国家的意识形态。

既然认同这个国家的意识形态,那=爱这个国家。

不认同本国意识形态的,哪怕是本民族人,也不算一国人。

在美国,就是“欧洲旧大陆的人”,在苏联,叫做“阶级敌人”。

国外认同本国意识形态的人,还可以移民进来,称为新住民。





四:纯世俗国家。




纯世俗国家就是,没有君主,不是民族国家,也没有核心意识形态。这个国家存在,仅仅是因为机缘巧合,或者地缘政治等其他原因。

在这些国家,为什么要爱国,就是可能这福利高,税收低,有机遇等等。就是纯利益。

有人认为,以财交者,财尽而交绝,以色交者,华落而爱渝。

有些人认为这样最好,没有条条框框。

见仁见智。



在不同的国家,爱国是有不同原因的。

综上,我们应该怀着一种文化多样性与包容的心态,力所能及去理解每一种环境与文明中的爱国情怀,爱国一定是建立在文明的基础上,文明的递进产生国家,所以爱国不等同于一种人的道德,更近乎于一种人的品质,这种品质是没有一个恒定不变的标准的,我们去评判一个人是否具有爱国情怀时,不应该扣上道德的帽子,于写作者来说,热爱并参与,建设自己所属国家的文化,也是爱国的一种体现与辨识。





再来聊聊爱家


在我的理解中,家不一定等同于故乡,甚至不一定等等同于居民,宅子,汽车,宠物等具体形式……家是以人为个体组建的群体生活,进而生活方式,是人类繁衍生息,情感与切身利益牵绊最深的概念,家的概念在现代是普世的,是大人类词语,家国的涵义分为两种,一种是体制上的,一种是文化上的。


封建时代有的大家庭,家族成员掌握着国家的资源,统治经营一个国家,或者一个城邦,领地,这样的地方称为家国,是以一个家族的利益与兴衰进而影响到国运与人民(被统治阶层)这个现象中西方都有相似之处,是人类文明发展到一定的历史阶段的必然产物。在家国体制下,家与国的荣辱兴衰是联系在一起的利益,这个家庭是个地域性的大家庭,但这样的维系是极不稳定的,很容易从内部矛盾到外部压强瓦解,我们古人说,兴衰不过三代人通常指的就是家国情怀。


近现代家的概念回归了人类的普世概念,家就是人类繁衍生息的地方,家的概念不分肤色,民族,信仰,意识形态,是个最小的大词,人可以没有故乡,失去亲人,四处漂泊,但总会有家庭,可以没有家庭但总会有生息,不是繁衍也总是生活方式,没有人类会失去生活,家即是生活,家已经成为人类存在最大的那种意义。


家也不是道德,更不是品质,是意义,生物不存在没有意义的生息,就是动物甚至昆虫也有家。





最后聊聊爱人



人是一切的总和,根源,目的,根本,本质。

人不是经验,方法,工具,是形成经验,方法,制造工具的存有。

人的存有最大的特征是情感与思想,最大的文明是能够学习,交流,相爱。

人有需要得到尊严与认同的高级属性,也有改造环境适应环境的文明特征。


这一切的总和,只有一个指向,使人能更舒适的生活,繁衍,所以人是目的论,是终点,人来到世上一切的奋斗,努力,最终都是为了享受生活,获得人生的意义与升华。

无论是爱国,爱家,都是与爱人为出发点,也是以爱人为终点,这种爱包括着实践,实现。意义上是恒古不变的,所以是一种道德,所衍生出的品质与意义,即产生文化的总和。


没有人,一切伟大的思想,情怀,技术,工具,建造都无从谈起,人指向目的与源头。


但人是非常精妙复杂的生命体,人不止需要吃饱穿暖,渴望得到认同与尊严,还保留着动物性,有欲望,有贪婪,有纷争,同时也有思想,有情感,所以人类史发展到一定阶段,产生了信仰。


在我看来,任何人类的信仰都是以平衡纷争,爱人为目的的,爱是一种通向文明的能力,是人之为人的至高意义,是人类创造出文明的根源,不爱人,一切爱家爱国都无从谈起。


爱可分为大爱与小爱,兼爱与独爱,自爱与他爱,爱与被爱,在特定的时候,这些结构会产生分歧,因为大爱而牺牲小爱,因为小爱而放弃大爱,因为兼爱而无视独爱,因为独爱而否定兼爱,因为自爱而否定他爱,因为他爱而失去自爱,因为爱所以被爱,因为被爱所以爱,所以爱又是自私的,道德是递进的,内部是有分歧的,是需要论证与发展的。


很遗憾,我们的爱人教育很少,对于心理学与经济学的研究要多余对于爱人的探索,艺术或者文学承载了这样的意义,回到写作的起点,最好的作品一定是以爱人为出发点,无论批评,歌颂,论述,排列,修辞,思考,这一永恒主题是人类唯一的光辉与审美。




                                                                20211001





作者简介:琉璃姬,本名刘家琪,公民,80后,中国自由诗人,《独立作家》专栏作家。




​​​​
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2021-10-4 21:38 | 显示全部楼层
正月 发表于 2021-10-4 09:05
可以看作一个科普帖
很有启蒙作用

问好正月老师,假期愉快,启蒙只对心灵清澈的人才有用,就像当年我们也是懵懂的群众而非公民,也接受到一些中国作家的启蒙,综上,很多文人爱把玄学,术学,厚黑学,功利学,心术融汇到社会学与人文学科,放在这里,是给一些心灵清澈的写作者看到,我想无论哪一种立场,哪一种主张,都不是残暴对待观点与自己不同的人,将自己的观点主张强加于别人,我也不强加别人,通篇都是知识科普,夹杂自己观点看法的很少,即使呈现观点,也不把自己的观点强加于别人,只是提供一个不同的视角,诗歌的问题是偏科了,人学与文化艺术的科目总是偏到了从政的角度上去,自己不是官员也是人民文学却时时刻刻说着政要的话,很多文人都这样,我想这个帖就是省部长来看了,也不会觉得我有失当的描写,很客观,总是文人们急了,还是根深蒂固的奴性,文化的腰杆没有直立,所以一谈起来,就像艺术家与政治投机者在一起沙龙,实在是很难有办法与雅兴流畅和谐的交流,他们说的也不是政治,而是一个阶层的利益,但又没有我这样系统的观点逻辑与思想驳倒我的论述,而是一些玄学,封建迷信,呓语来灌水,文学创作是以人为本,艺术作品允许有戏剧化的处理与烘托,我不回帖又怕写诗的年轻人来看到了,形成一种功利投机的写作价值观,所以我还是借着回复正月老师,也把这样简单的逻辑放在这里,清澈者自能见皓月,文本是没写完有读者来二次创作的过程的,这也是诗人作家存在于世最好的意义,至于治理国家那是政客的事,权衡利弊是学者与智囊的事,算命风水那是风水先生的事,诗人只呈现一种民生阶层的人文视角,不能说我观点不迎合权贵阶层,就不准呈现,这就成了一种野蛮。不文明,我想无论大爱亦或小爱,什么主张什么阶层什么立场,诗歌的世界,众生平等,因为语言与心灵平等,是人类共有的,诗就是务虚的,不切实际的,理想主义的,我国很多文人思维还停留在古代那种写诗当官治天下的思维,现代诗歌不是从仕用的,诗人更接近纯粹的文学与任学军,或思想与艺术家,提供精神文明探索的可能,中国诗歌的问题是有精神高度与人品正直的人没有在位置上,在这个特殊的年代,一些优秀的现代诗人与一些传统封建文人同属一个领域,就没有办法交流,只能呈现。

祝福大家一切都好






回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2021-10-8 01:17 | 显示全部楼层
李_世_纯 发表于 2021-10-7 08:07
这篇文章不应该放在原创诗歌栏目,应该归于学习讨论一类。正因如此,其得其所,纳入茶馆,恰如其分:victo ...

回你我都觉得没必要,你是故意来使坏的,不是讨论的,没有一个正常人的思维与逻辑性,混乱,浑水,无理取闹,混与写作的区别,不是讨论,你于我不是一个层次的,没有讨论的必要,也不是逻辑的与思维的愚昧,是人与人品质与素质的不同,我都不想理会你,无休止的灌水,自尊自爱,不再回复
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2021-10-8 01:19 | 显示全部楼层
北林 发表于 2021-10-7 21:39
没有前提的讨论容易成为修辞和雄辩

不是讨论,大家想多了,是他跑我帖子下面疯狂灌水,讨论要在一个素质层面上,互相尊重的基础上作出不同观点与论点的碰撞与论述,灌水和讨论还是有区别的,他是没事故意找事,不用理会他,我也不会回复他
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2021-10-8 22:11 | 显示全部楼层
已举报,无休无止灌水,诗歌周刊什么时候变成这样的环境了,遍地浑人,也是可悲,他都没仔细读过我在写什么,开篇就是国家的定义,如何没有国家的定义,结尾说的是爱人,我什么时候写过爱自己,他们喊打喊杀,并不是爱国,而是缺少出路,碰瓷我也并不能改你的命运,有没有我都有无数思想层次很高的人,都有无数的艺术家与文学家,都有越来越多的真诗人,时间是检验世界的真理
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2021-10-8 22:13 | 显示全部楼层
北林 发表于 2021-10-7 21:25
觉得先要界定国家的概念,在此共识下才有讨论的可能性

开篇就是国家的定义
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-16 07:19

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表