|
批评若无自由，赞美则无意义 梅雪飘香 我总结了一下这些天网上的言论，说的对与否，还请大家自己品评。按照《人民日报》的定义，“网络乱象”主要是指网民们造谣谩骂与欺诈诽谤，当然还有传播色情，搞赌博等等并非只在网络上才有的一些犯罪现象，可如果只是这些“乱象”，显然不一定构成对“国家的危害”，充其量对社会、对个人有一定的损害而已。 那么，网络上最大的乱象是什么？我个人认为，是一些地方政府借助公权力，违反中华人民共和国宪法，肆意对网民的自由言论进行删除，对揭露真相表达爱国热情的网民进行打击报复，甚至把他们抓起来劳教，投进监狱！这些行为不但直接破坏宪法，也损害了执政党与国家的形象，这才是更可怕的犯罪。相比较某个网民造谣生事弄脏河水，这可是污染源头，不能不慎重。 依法管理网民，更要依法管理官员，否则，老百姓只能选择不去法院而去上访，不去上访而去上网。依法管理网络，不但要依法打击网上犯罪份子，更要依法保护网民的合法权利！依法治网，就是要把网络变成一块人间净土：好人能够畅所欲言，而贪官污吏则无所遁形。法律，是打击一小撮坏人，保护一大群好人的，千万不能沦落成一小撮坏人用来限制、压制与打击一大群好人的工具！ 前几天看到一则新闻，说公路一年罚款3000亿，这钱哪去了？公路“三乱”治理了18年，“三乱”现象依然怵目惊心。全国公路一年罚款近3000亿，这3000亿到哪儿去了，有多少钱进了单位的小金库，有多少钱进了私人的腰包？这么多年来一共有多少乱罚款，这些罚款又到哪儿去了？一连串的问题，公众需要一个清楚的答案，我们有权了解这些。 “网络乱象”那是由于人们观点的差异性，网络本来就是应该一个各抒己见、气象万千的地方。中国就是一个只许州官放火不许百姓点灯的奇怪国度。就像只有在中国，才会存在什么“敏感词”，不过我想问问，这个“敏感词”的规定是出于哪条法律？你说敏感就敏感了？是啊，江山是枪杆子人家打出来的，我的地盘我做主，你们屁民有什么权利出声？那么多表叔、房叔到了最后不都是不了了之了么？那么多淫乱的官员是怎么产生的？有答案吗？都是对老百姓要求这要求那，政府自己做的怎么样呢？ 百姓要求你们官员公布财产，要求了10多年，每年都用同样的理由回答，说目前公布财产还不成熟，为什么不成熟？你们以为百姓都傻吗？还不是因为财产没有转移完，或者是没捞够，在这种情况下公布你们知道会引起百姓的强烈不满，就有可能引起很大的骚乱，给你们的执政带来很大的困难，说重了就是要亡党。 《人民日报·海外版》这两天发文，称垄断行业靠国家获暴利，凭啥旱涝保收拿高薪。这话说得多让大家解气，多高兴？可是，管用么？尽唱高调，忽悠老百姓几十年，还忽悠！如果真是考虑普通百姓的死活，收入分配改革从1978年就开始唱了，2004就拿出方案了，为何屡屡推迟出台！ 中国的社保本质，其实就是5个民工每人凑了20块钱，准备吃顿大餐。菜做好了，工头来了，他没交钱，却吃了3份，5个交钱的民工合吃了2份。普通职工缴纳养老金的费用占工资的28%，公务员无须缴纳，但退休后公务员退休金却是普通职工3倍——“劫贫济富”，他们凭什么？网上看到 宋祖德的建议感觉很好 :四套领导班子太浪费！每个城市都有市委、市政府、市人大、市政协四套班子，十分臃肿，中国特有。有了市政府还要市委干嘛？有了市人大还要市政协何用？由人民选一个市长两个副市长负责足矣，若能大刀阔斧砍掉一半领导班子，办事效率会倍增，人均收入2013年底就能翻番，老百姓如果不养这么多闲官，就能尽快的缩小贫富差距。 说缩小贫富差距，我昨天在网上看到一则新闻，说有一个富豪，三年买了105亿人民币的保险，因为买保险可以合理避税。还有那些富豪热衷于办各种基金，而我们知道了目前中国的慈善有几个是实打实的慈善？缩小贫富差距无疑是一个口号空话而已。 我这一代人，从出生开始就被告知，西方的民主制度不适合我们，因为它是腐朽落后的；等我们长大了，发现西方民主并没有没落，于是又被告知，民主不错，只是我们的素质太低；等我们努力提高了自己的素质，也开始追求民主时，他们又说：其实你们早就享受民主了。什么是享受民主，在我的理解是最低限度要有个言论自由。如果今天我的这篇文字能幸存下来，我就相信你们的话！否则休想让我信任你们。 在很多国际事务中，中国的普通民众不得不接受被过滤好的选择性报道。比如，苏联解体，官方媒体说那是西方的阴谋，说苏联老百姓非常怀念过去。可是，俄共现在还存在，还在活动。假如老百姓真的怀念过去，为什么不投票选举俄共上台执政呢？要知道，俄共每次都参加总统选举，每次都是失败而归。这是我们眼睁睁看到的事实，你们都可以歪解。俄罗斯解体以后的好处没见你们报道过，但我们也已经通过网络了解到，他们都有了私有房产，不足的面积国家免费供给，他们有超好的福利待遇，我就不一一阐述了。 我经常的批评政府，很少表扬政府，我最不喜欢的就是阿谀奉承，这跟我的性格有关。有人说我不阳光，阴暗的心里才总觉得社会到处充满的黑暗。这么说我的人，我都懒得跟他们辩解。从小上学我就谨记着老师的教导，批评使人进步，骄傲使人退步，这些话我没有忘。我批评这个国家是爱她，是想让她的明天更美好更亮丽，如果你连这点都不明白的话，说明你太愚昧无知了。 清华教授孙立平说：1，最大的痛苦是没地方说理，令好人寒心的社会就是最坏的社会。2，政府的第一要务不是发展经济，而是维护公平正义。3，中国也需要一场社会变革，需要一场社会进步运动。社会进步运动的目标是什么？三句话：制约权力、驾驭资本、制止社会的溃败。我说的话，你可以当做无知的话，但孙教授的话总可以看做是个有认知的人说的吧？人家好歹也是清华大学的一个教授。 以前我一直骂美帝骂西方资本主义国家，认为这是维护中国的最好办法，后来发现，美帝和那些资本主义国家却在骂声中茁壮的成长，并且是越来越好，越来越发达与先进。由此而知，我骂他们批评他们，并不是在为中国辩护，而是在为美国人民做贡献，所以我不再骂他们了。继而希望批评中国而让她不断进步，这才是最好的爱国，你说，是不是？ 亲爱的网管，我的这篇文字，我敢保证里面没有任何的敏感词，这是我的一篇肺腑之言，请你手下留情，不要再删了，如果你认为我哪里说的不对，可以在评论里我们互相探讨与交流。我允许你来改变我错误或者不正确的思想与观点，在我这块地盘，我保证你的言论不会被删除。这点大家都有目共睹，我从来不删任何的评论与留言，因为我知道你说的话就代表你的一种观点。我即使不认同你的观点，但我一定捍卫你说话的权力。 最后还是沿用前几天被你删掉的文字，批评若无自由，赞美则无意义。 | 
发表于 2013-1-3 14:25
收藏
分享
