【作品点评】（声明：本人新学写诗，其实不会评诗,只能说是一点读后感而已,说错之处敬请大家海涵！）20130109
8 Q% P: n8 j+ L2 q3 [& {6 Q* U
001#作品：书剑飘零《农民》：老实说，书剑这首如果撇开图来说，是我个人较喜欢的类型：简单易懂、字里行间如絮絮之语，却又是那么地实实在在。让我自然而然地想到那些留守在乡村的纯朴的农民。" Y9 [! n% L' D% A. W6 b ]; j
8 I/ s( Z, [2 {
002#作品：丁延清《农业临时工》：排比句式的运用可以为主题起到加强作用，如果是层层递进式的排比，个人以为可以达到很好的效果，可惜的是这首诗通篇读来，如平铺直叙，未能让我读出高潮。而且“农业临时工”这一说法似乎也值得商榷。
& M) ]* t# T/ h: ~9 C8 @% Q003#作品：子青悠然《麦客的忧虑》：诗如名，麦客的忧虑可见一斑。在四节中，个人最喜欢第三节的表达，诗中的语气与农民的语气很是形象！
~2 B( G G7 n& Z. D2 o p004#作品：文颂《丰实的镰刀》（外二首）：从创作手记来看，文颂这首诗的切入点应该说是可以的，遗憾的是整体不够简洁，用词措句可以更好些的。另外，“如旧的悲悯”让人不是很好理解哦。我试着将第一节略改一下：果实收割一地/悲悯满地/麦客的手里/一把镰刀怒视着/与火火的金币对峙。
《咬碎的期待》：窃以为，引人的诗名是可以为诗的成功增色的。这首诗的名字有让我眼前一亮的感觉，这就令我有了一种急于看下去的渴望。“撬开日子的壳”，起笔也很不错。“可恨总是闻到/生活咀嚼着人心的味道”可谓不俗了，但为何不在“可恨”后加个标点符号或与后面的字做一个分隔呢，虽然仅是一个标点符号的添加，或仅仅是一个空格键的相隔，读起这一节来，感觉是会有所不同的。
《主人公》：这首同上一首给我的感觉是一样的：首节精彩！
5 U$ }! ?6 d, k; ~' F7 n5 q
005＃作品：夜风《麦子熟了》：前两节的表达充满了诗意，可是到了第三节风格却发生了变化了。其实，我个人是比较喜欢用通俗的词语入诗的，因为这样容易被大多数人读懂，可是为何这一首里的末节却让我有一种排斥感呢，或许就是由于前后风格的突变吧。- q( j& q$ N: k% l$ `
------------------------
/ w& J- H6 ~# H* C
006#作品：笔墨行者《邂逅》：作者以白描的手法，向我们描述了一幅夕阳下的农民收工图，末节两句不仅像是在向自己发问，也像是在问读者，以问句作结能让读者进行更深入的思考，从这一点来说，这首诗有成功之处。整体说来，个人以为诗名与诗文似乎不是很恰当，对画面的理解不够深入。
% ?* ^0 T! b+ }/ m0 \9 ^- o( ?
! a9 @# Y s, Z1 W( g4 n( G007#作品：林浪平《题画诗》：很欣赏这首诗，首节寥寥数笔就把“付出”与“所得”的不对等性很好地表达了出来。但个人不是很习惯第二节前两句的表达，虽然这很可能是作者刻意为之。! y& G. k8 p. R
0 A. |# r+ @6 I
008#作品：金陵一片云《茫然》：【创作手记】：如果问我“这幅图上最吸引我的是什么？”，那么我会毫不犹豫地答：“大大的镰刀！”通看整幅图，我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性，来表达自己对当时社会的一种评价，同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的，但如果我是作画者，我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西，所以我决定以“茫然”为题，以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应，并以问的形式作结，旨为引起读者更深的思考。
/ W2 f$ Q w) h2 p3 l+ `7 `6 L) K! r9 p0 ~+ E
009#作品：刘元明《肋骨》：再读，依然想说：“嘶鸣”一词感觉不当，且诗末不是很好。倒不如直接以这几句“当所有的成熟/都扬起浑浊时/神的咒语迟钝了”作结，读来意犹未尽，令人思绪不止。
4 P* d& I+ M) q8 a: }$ K- K: e$ f. [010#走：空也静《一把镰刀》：“割倒一茬茬季节”和第二节里所表达出的阳光性是我个人对这首诗比较欣赏的地方。
-------------------------
$ t. E# {: j$ h0 @
011#作品：朱汉明《镰刀的愤怒》，整首诗不仅扣图而写并有所展开，而且读来流畅自如，押韵方面也做得很好，结合作者的创作手记来看，我读出了愤怒，也读出了对未来的美好期望！
# x& H& S( @+ C
012#作品：汤斌昌《麦客》：从起始到“命运，尽管舔着锋刃走过”给我的感觉都很不错，之后就不是很理解了。虽然关于“露膏”一词，我也曾在回复中问过，但很遗憾的是，作者的解释不能将我说服。
( O. d- k0 ]6 B; w6 j+ J
( [# m2 Z2 x4 U1 ?
013#作品：刘加军《麦客》：如果我记得不错的话，这首诗我在回复时说过“第二节有点小卡的感觉”，但我不得不说第三节的表达令我喜欢，提个小小的建议，能否把“好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场”去掉吗？直接以“……”作结更好些。$ k( m) z; s# r
- ^ F/ ^6 g" `) d$ }014#作品：望月《这丰硕的季节》：望月这首显然把握住了画面所表达出的对比性，可以说是此首诗成功了一部分。三四两节的表达不仅充满了诗意，而且对创作思图表达到位，只是觉得前两节欠缺些。2 M5 }* q. j0 d9 b0 U1 k
+ J3 R5 }: x. r
015#作品：荒原猛士《收割季节》：作者将“好不容易”、“又到了”、“正等着”、“只有”进行了巧妙地联接，向读者表述出收割季节的“不丰”。
------------------
7 z) ] u, j9 I3 q: {, V
016#作品：那年那月《石的见证》：这首名字是比较吸引我的，因为它的切入点新颖，更有一种深入读下去的意识。虽说没有华美的词藻，但通篇流畅自如，对照其创作思路来看，表达到位。尤其喜欢“今天又将是悲叹了/我听到钱币当啷一响 如旧/却看到镰刀明光一闪 愤怒”，转接自然到位，有眼前一亮的感觉！
& G1 e5 w! f- G. r
017#作品：云一凡《过客》：再读，依然对这几句很是欣赏-----“田野摆满了餐桌/喂不饱镰刀的饥饿/汗水浇不熄/麦芒里的火”！前两句和“割下落日”不是很好理解。
3 X$ r; N/ M$ C0 w; Z- N! O
018#作品：半纳《麦客》：佳句连连，如：“穗芒锥心”、“谁说麦客不幸福”、“幸福一片片放倒又一车车驮走……”、“口袋与肚皮延续周期之吻”、“割伤的阳光”，可谓精彩不断。只是觉得诗句中有些地方如果能用标点,或者用空格隔开会更好。
, `! b; n4 G/ d8 I
019#作品：浮光《收获季节》：整首诗中，偏喜前三行和末三行，尤其是末三行将作者善良的愿望寄予诗行，欣赏！
8 ?$ r$ E( I7 v1 d
020#作品：北岸《麦客》，修改稿比起原稿更好了。虽说这首诗名字并不独特，但我却要说，这首不仅写出了新意，而且整首诗中意象的运用比较娴熟，欣赏！
-------------------
# ?2 O" j$ u; r021#作品：浪迹天涯《疑似思考》：天涯这首诗的名字首先吸引了我的目光，为什么要以“疑似思考”作为诗的名字呢？认真读下去，起首两句就引起人的思考了，此两句是不是画面主角在思考的问题呢？答案：可以“是”，也可以“不是”，成功地与诗名相对应起来。接下去的第二节笔峰一转，以旁观者的口吻进行的诗意描述，又何尝不能理解为“疑似”画面主角的思考呢？再看第三节，效果与第一节相同。我曾说过，读这首诗要用心思考。表面上甚至有些漫不经心地写作，同时却暗含着作者更深的思考。整首诗疑似在思考问题，然而实际上答案却已暗含在诗行。
3 W1 L0 z( j) }* v2 b8 i) H022#作品：鸣蝉识谱秋声远《尊严》：偏喜前两节和诗中所体现出来的“暖色调”，但仍然想说，这容易让人觉得作者未能深入理解该图画。
3 e& Z, U/ Z; Q" _
023#作品：陈秋《出嫁的麦子》：不得不说：作者的思绪拉得很大，给人一种离图远的感觉。与文颂同感，不重复了。5 {0 K" ]2 y0 u* l
024#作品：夜1969《麦客》：“幸福的日子像根麦芒/扎在目光深处 隐隐作痛/想一想 除了这把镰刀/我还拥有什么？…… ”很喜欢这一节，其表现出来的深刻，不仅告诉了读者：作者已潜到画面深处，同时也极易引起读者进一步的思考。（我甚至觉得只以此节作为一首小诗也不错呢！）个感：前两节的跳跃乍一读，感觉有些突然。虽然可以理解，但如果能避免这一感觉，岂不更好？
9 k/ R8 k- d9 k6 u
& T+ w( A. w) B
025#作品：水木《镰刀与席位》：角度新颖，且简短有力，掷地有声！
----------------------
" P+ W$ B* \8 k9 ]/ k1 g026#作品：挥鞭流浪《纯朴的麦客》：即使麦客再多么地纯朴，也不至于撇开生活而生活吧？“所向披靡”用得太火了些。
《高翘的镰刀》：比起上首，偏喜欢这首。“梵高”、“亮剑”、“控诉”这三个词串在诗中让人的目光不得不多作些停留。但遗憾的是：第三、四节的描述似乎与图不符吧？
; {5 ]" R/ {, X- ~
6 E2 @3 u8 ]3 ?5 Z027#作品：顺其自然《麦客》：“耿直的头颅/与镰刀 对语/躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”多么引人的开头啊！“给力的斜阳/鼓动 汲乳的幼儿”有哗众取宠之嫌了。
! \& m0 Z) V( f: E: O" m% y; V
5 x. b p9 L/ b6 J4 [- I) @
028#作品：亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》：充满了诗意的名字！如果我记得不错的话，现在看到的三小节作者都作出了修改，第一节较原作要好，二三两节，个人还是觉得原作稍好些，尤其是第二节。第三节的末尾则是修改后的稍好。
2 N! f" v5 ]: U! C) b7 F8 I
8 o9 I. X7 N: Z: }# X029#作品：林妹妹《麦客》：“太阳，将刀锋上的叹息炙烤”、“被麦芒洗过的刀峰/试图割下一片金色的阳光”、“用锐利的长镰，割尽阴霾”是让我眼前一亮的句子。记得原作是以“战士”作为诗名的，我曾建议以“麦田斗士”为名，没想到改成了“麦客”。另外，个人以为全诗以4344的格式，不如直接以4444的格式，那样显得结构更整齐些。
" l8 O z) z4 c* A- e& V7 U- `
030#作品：幽幽马《麦熟》：前半部分诗意强，且诗文流畅，后半部分欠缺了些。“用孩子喂饱乳房”很别致的表达。
% z: u) D0 C3 r& l: T Q; o( Q7 k5 }
-------------------------------
5 a9 ~& ]0 @& H
031#作品：江南山民《麦客》：记得在作者初稿发上来时，我曾说过“偏口语化也有其优势的,看上去就显得纯朴自然.这就是亮点吧.”，遗憾的是在修改稿中这一亮点也削弱了。6 ^. I% ^) Y. m7 R9 p6 D, V
7 i& ^/ B2 q! Z" P
最近事情太多，可能来得时间更少了，请各位见谅！
5 W8 i4 _, \% m4 N7 ~* R7 w6 G
$ e8 z {1 ~, H3 w; U" X5 X! U& s& i, T+ ~; {. D) e+ g2 V* J: W4 a
) w" s2 k- ~/ u( L
: h8 | @5 e- c4 \1 q4 b# h+ u+ I6 i. ~% J8 i: I' S3 U- `
- v6 b% O9 X# y* o$ m
* `$ b- G2 H9 |. V1 ^& I2 d) J% i! Z+ Q( l% M% y( k
: o% d' l' l! W& `' x
- f8 K9 t6 k2 H* x4 e7 P2 f5 s5 g! Q
: Y. P+ w+ o& {+ Y/ I% [
楼主
发表于 2013-1-7 13:33
