本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑
( @ E. ?0 T/ _# e4 ^6 B& a
% N1 o* c: a% P) b尼采，外国我最喜欢的人，本期写尼采，我尝试点评一下，说错的地方，敬请原谅
; g5 x6 X* u1 w' X3 \ j/ \: ^! {5 Y' @9 Z, E( W
1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采，写自己，相互比较。但作者并不是在玩，他在思考着人生。在诗的最后，点出了生活态度，与保安聊聊，晒晒太阳，舒服而实在，比尼采活得好多了。
: O) v( q$ L% j9 I z
; N! t% Y1 [0 Y& Y0 H* H! y2.这首言简意精，着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采，所以读着这首诗，我觉得有一种辛酸感。
+ T# X" h+ a0 Y' ?% k; x
# n& ?# F3 Y- e+ j6 b# ^& ]2 y7 D3.刘老师这首诗写得高明，把尼采的哲学与对后世的影响意象化了，并自然融和在一起，让我们想到尼采抽向女性的鞭，想起尼采与上帝的决斗，想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子，他推崇的个性，尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。2 m! O* T# B( x
* g7 A% ^; N; ^
4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了，但信仰也丢失了，剩下的是现今社会的物欲横流，为求达到目的不择手段。但我想：“即使上帝还活着，那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗？”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样，那是一种生活的目标，所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单，只想安静地过自己实实在在的生活。
9 X+ L. [' j# f2 N% ^5 N: d* ~; n: C/ f* A2 r4 R! }
5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘，服兵役时坠马受伤，但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授，身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了，尼采在都灵大街摔倒了，这个巨人之后就疯了，长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学，或者说，他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切，在这首诗一一再现。所以说，这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生，因这诗在我心里如电影般浮现。3 d, a+ _# c# I; {/ @# J/ E( |
. n, X- k7 ?# F2 J. [
6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想，也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩，尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学，这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我，是不是更好理解呢？不过这诗行文有一个弱点，“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。
; L; j8 w* s" ?5 m2 H0 g. G2 c
% L" S7 m& p$ A$ a4 A7.这首诗很扣图，最后一句精彩，凸显了尼采的哲学体系之一：上帝死了。作者看着俏像，想着尼采，想着尼采的哲学。
. w5 m( j q$ o% A6 L+ I9 J. F/ h" i3 ?5 c: R
8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地，也写到尼采哲学思想的重要内容，太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独，都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。9 X& b1 U, d% I! `
% g& f: o4 h+ A/ c0 ?9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品，也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于，诗人概括性的地方多了一点，所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。
* L) x) m! ]7 h8 E
2 {4 y1 c6 J b0 ?3 g10.我这首诗，首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明，恐怕是尼采的一生写照，所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生，而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子，也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体，在这方面，这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言，也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性，就是尾句，把自己写进去了，虽然也体现了自己的内心世界，也把自己与诗歌与尼采更加融合，事实上，本人许多思想与尼采很接近，所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾，结尾把激情消弱了。这首诗，我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时，得到招小波老师的高亮推荐，很高兴，在此并对招老师表示无言感激。
g! z5 Q1 r9 o! v8 a
, E. j& k* Y+ e8 V; i11.诗人很喜欢尼采，很熟悉尼采，从这两首诗可以看得出。我欣赏的是，诗人喜欢尼采，并非盲目崇拜，他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。
1 ~ V) i+ b7 I- G! |) p1 n/ F$ _1 J
12.言简意精的一首短诗，不错。尼采，是一个巨人，确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。# k5 y+ y. s. i T% P
7 L! C t- q1 t! _6 V
13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生，很精彩，题记更精彩。不信的话，你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢？我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗，都有好诗。9 ?. N% U5 ], G( e% i" k# ^3 }
: O) A- N8 L1 y) P0 Q& P
14.这首写得有点调皮。不认识尼采，只知尼采手机，在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议，把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。
% n( y" v3 }4 y. y. D6 c
" {$ R" ?1 q0 `& N* [8 u15.浮光的诗，总是用很诗化的语言，这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳，尼采的论著中喜欢的事物。
, p" f. L# n0 ?. f; x. G1 s
; i5 I, @( ?5 F! a$ W16.“伟大的头颅”，这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩，特别是最后几句。但第一节概括性的判断，给我一种有点表面化的感觉，感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平，我觉得此诗有偷懒的嫌疑。; W% N; D* @6 W: o0 n
+ G; Y3 z. z0 y& {9 i' C( r5 w; p
17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗，可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。
/ \+ u, _9 J4 c- f
( M1 K( U' N2 M( e: d18.巧妙地把尼采的话语写进诗里，更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题，你看的尼采的著作，是哪位翻译的？
) N0 j8 O( U' x- O
% V" _6 c! ]) }: m! O7 c19.这首诗说出了一个可悲的事实，就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采，虽然二十世纪后大放异彩，得到许多人认同与喜欢，但生前却是孤独一生的，有不少名人朋友（包括后来互相批评的瓦格纳），但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定，有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时，有幸得到诗人的邀请让我先睹为快，从诗歌看，诗人对尼采并不熟悉也不了解。& M9 M+ h# H" O, Q6 [$ j+ R/ N
0 a7 J, `/ y3 @1 s% }; ~" p
20.是的，同意手记的观点，用一首不超20行的诗，去写一个博大精深的人，确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。) H/ C [/ T) n/ _. g: M @: X
) e& ~; r3 K4 R! g# S. p21.阿紫说，之前并不了解尼采，是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较，我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗，很诗意的语言，很丰富的热情，这让她写什么都有一种动人之美。2 Y; i- Z1 g- U4 v9 k% O) c
7 \" i8 X w- t- p0 W22.一刀的诗，我看得不多，印象中，这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。( w- E: c' L' C/ D2 {2 ~
) [ B8 ]5 R. v# M+ \
23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了，精神却活得很精彩。; I$ D. P2 Q; t: g7 f" n
4 f9 F$ s6 @6 N+ Y' S- e24.鹰，是尼采赞美喜欢的动物，超人，是尼采哲学里的理想人格。在这里，诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。5 l2 w+ E1 S+ l; A
: E! T! i6 ]7 p4 e( d, e+ c4 f25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈% V9 g0 s' B% U' A% ?, _7 x. s
* j8 _# S0 u+ g% A
26.写出了尼采的孤独，写出了尼采的精神。我有时想，尼采第一部作品应该是《快乐的知识》，而不是《悲剧的诞生》，说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然，这只是我在胡思乱想。2 w. a: I: g- N- L% u) J! }" m
1 b% G; r2 i& M6 [/ n, c" ?+ x27.言简意精的一首小诗，把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。! R' R" j: r% ^: v/ v8 p
3 t% r9 V T3 s" m
28.精彩的再现了尼采的生平。确实，尼采的两次重大转折，都与马有关。尼采虽然说上帝死了，但他并非全盘否定基督教文化。
+ l& u% ?2 v- n& J8 l
* ]0 ~1 c5 j2 ~% `/ W, I
7 `9 U- |# U4 X7 h C$ A. M* ?; O7 {) c+ }* c4 t
终于点评完毕。由于太多了，到后面的未能详细点评欣赏，或未能点评到位，敬请原谅，如有说错的地方也请原谅，我只是诚心交流，望众诗人多多指点。
5 F" x$ d9 w [: z( j) W
, P. i! W8 t& l* z1 f( n' I |
发表于 2013-2-3 18:54
楼主
