【《诗歌培训班》同图015期】作品点评/ E- L- Y$ }! h& a1 q0 |, Y, m4 s
% U: I; l7 r& w9 x001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）* d* }1 F1 G: l: Z `
【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果，尾节整体尚好，但是个别词句如“冰薄”有点难以理解，二、三节的描写就流于表面化了，个别词句有点笔不达意的感觉。
/ k6 p9 n# [5 F1 |( \: d+ x" n! a# Z+ x9 F4 k) ?0 T# W
二《恐怖世界》
8 N* p; {$ ~8 r7 c【夜1969点评】“路上，水面，灰色笼罩着希望，/到处都有惊慌失措的眼神，和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。
! B% O" {2 @* f
/ \ O: @& j) ]三《渴望和平》( b# @, R" Q3 G. G7 P6 S3 ?; n
【夜1969点评】刘海的诗，总体上说几乎都是就事论事，标题太大，缺乏独特而深刻的挖掘，少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的，但在诗歌表达上还缺少历练。
! V8 V2 c, `4 A- R. F: l8 [4 Z2 Y
5 `7 H5 V Q) n$ h002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》☆$ }" a. Y+ x6 I1 t1 i8 \
【夜1969点评】从诗到手记都不错，切入点新颖，以苹果暗喻和平生活果实，主题鲜明，集中度好。欣赏* F6 M# E6 d1 [
不过，觉得诗句还能够再打磨打磨，提纯一下（就像原子弹提纯核原料一样，纯度越高，威力就越大！）——不过最好留着原作，不然改坏了就太可惜了。
# a/ q3 T/ }% a9 _6 Q
$ M* \' N3 Q- Z( b. y003#：张智文《告》☆' Z" g' x v4 Y2 @
【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩，尤其最后收尾三句，揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是：兽性。
& {/ l" S. e- |- h1 Y! c+ O/ ~% C/ H+ D5 j+ E0 r' S3 Q: P3 t3 ~
004#：奎奎《黑色课堂》（后备）
4 H: R8 F- G3 L5 @【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖，欣赏。是啊，这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在！不过就诗歌本身来说，尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题，似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好，一样是精品佳作。期待中……! @/ J2 X2 F# p& q' `( Z
" {7 a/ u2 u3 x2 o! D
005#：诗慕生《历史的叹息》☆
5 P9 O0 s# b: M2 I* C3 x【夜1969点评】首先要说，诗慕生的这首诗开笔不错，让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子！整首诗的感觉也很不错，视角独特、结构完整、意旨明确，围绕着胜利者行刑的场面铺开去写，语义双关的收尾是亮点，侧面点出了围观者的精神世界。赞一个！
9 H- d0 D: ]* ~$ \6 \- f: }
/ [) W% z' K! u* c- Y5 i; }006#：书剑飘零《无题》☆; D. g3 M; T& @5 w+ h; ]
——叙利亚诗札7 E$ j% q% s- X+ r: h$ N& ^
【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典！借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化，书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳！5 J( ~5 n) o" F5 E. ^$ U
9 B: l9 Q/ J8 n3 f- `007#：夜风《叙利亚的枷锁》 }8 L! r. ?2 v$ \
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难，许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性，真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰，但却在屠刀下屈辱的死去，谁能说的清是对是错，是悲惨还是幸福呢？也许在旁观者看去是错的，但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾，造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说，无论站在哪个观点、哪个视角上看问题，都是对的，但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前，那就是一种说服力的展现。说服力强的作品，读者是一眼就能识别出来的。
( S9 f! r) k! @+ M: k C
7 u, ]* f- U3 c7 h% e2 `008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）
5 s% ~ Y* Q0 i# E1 \1 R【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特，从一个“利”字解构入手，语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼，以使之更加精纯。; w. ?! V3 v( J
按照我的理解，“利”字的本义应该是与收割有关的，禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。
O5 A! w, j( V' @ T' Z; t" P0 I8 g% r! |' Z- S
《问》, z# `$ H6 c& @5 O, x7 @) M3 O
【夜1969点评】是啊，战争与和平，这个话题每个人都有着很多要说的话，有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来，这是不现实的，所以就要有取舍，——最重要是要找到专属于自己的那个突破口！类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》
' F: v( u3 C0 L8 E4 H( q( V
& v6 f; Q1 m2 E5 W8 V( l9 V009#：夜1969《食肉动物的道德》☆1 j+ X' s" [% O6 ~4 a" I
8 p& L9 G- W8 N/ i3 l- Q
010#：依稀十月《登上逃离的船》（后备）
+ O1 p7 ^# z1 z1 O【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物，做大海中的冤魂，也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人，在我看来也是不可饶恕的：战争中的人性总是扭曲的，被毁灭的不仅仅是失败者，还有胜利者！
: o' u% I( B( C3 a6 s+ c% o十月的这首诗角度选的不错，从普通大众的角度，对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下，集中火力！
* X1 X' F5 {7 T9 [3 Q6 G! ~
3 Z1 i2 v7 b: }2 q8 Z8 G K& E, g011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》☆
3 i2 Z, L, I" r' v" S$ g+ ]【夜1969点评】纯粹映像的这首诗，和书剑飘零的《无题》切入点相似，都是内心独白式的作品，但各具特色，写的都不错。欣赏！
0 n9 g V0 D i* @1 \- W& i5 ~! m; O
012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》
+ r+ E9 L- z2 X【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑，明明写的很短小精悍，但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错，佳句。
( U3 \. o& }' O7 k9 E5 C$ c5 `/ c+ l m; W$ t
013#：秀水沥阳《魔兽之争》☆
( m* _: n3 f4 h$ P" k( f" |' |+ v【夜1969点评】这首不错，视野开阔、有力度，展现了现代社会中的利益争夺焦点，也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。
9 V; t& F1 \8 v3 g8 c# ^* M( a+ }& b; I
014#：云淡淡《血腥.杀戮》4 Z- y3 V& n; V+ |( A- A3 w; P
【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心，不错！不过结尾的提升稍嫌不足了。# b3 E3 b& e, |
6 }$ g/ }3 k) ~6 H6 v- v015#：浮光《战争.游戏》) h# D* q0 O" c! N
【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格，我感觉似乎浮光入景太深了，心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样，缺了些内在力量吧。
6 B: T2 N2 C$ U* j6 }
% L* q$ g4 H3 j- a. j9 g016#：亚拉索《痛》. Q4 r4 G4 R" Q, k9 p$ D
【夜1969点评】这首诗带给了我思考，模模糊糊能够触摸到什么，但却深入不进去。也许是作者心里的东西，没有变成文字而留下痕迹吗？——有点神秘主义色彩。
! f7 t9 y( L+ ?! e# k
# y$ T7 g& ^2 W& J3 X. l3 c017#：风影汗《白鸽快飞》& ~) b- u8 M3 n
【夜1969点评】这首作品切入点新颖，立意和视角可称高洁，能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面，直指内心——看似与图片关联不大，但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中，我能够看到作者的意旨所在，但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大，上下文的起承转合交待不足，费思量，另外分节也有点问题，削弱了诗意。（原作品帖后有详尽的意见，此处不再细说。）0 }2 P$ r) e+ V
, n. e9 ~8 g' Z, @( Q
018#：昌言吉康《现代文明》) i' I9 T6 K( d9 J: U
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖，带给结尾张力。可以再凝炼一些，主要在前半部分，笔触有点写列传的感觉，概念化的词句无意间削弱了诗意。3 C7 }! ^* w$ X- m0 j0 Q3 Q# I1 K1 x
* F5 A- }6 K( _! n《刑场对话》☆
1 T8 ?2 @+ }; T3 P; k【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》，就像一个短剧，俘虏与行刑者之间的对话，看客的领悟，以及苍天的无奈。不错！——但，这还是诗吗？姑且算是吧！
/ Q. d! Y7 B( ^( w. C; W
; o& L% C( k' J8 [/ @: g019#：杨汝洪《头颅》☆1 l2 k. T6 d* q9 Y
【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍，尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”，前三句描写刑场的诗句，顺理成章的在这里找到了着落。佳作！
. v. ?$ o( R/ a* I
4 x N0 e: w. ^1 S! m& o2 t0 J020#：萧寒《我不想多说》
6 \# q: K2 Q$ D& I1 e* n【夜1969点评】——萧寒的这首诗，就像一组思维片段的展示，探讨死亡和生存的意义问题，鞭笞杀戮。不错！; ]# b& R* p# y7 [( c! Z
+ ]( W; g" W, m0 @2 g- L021#：北岸《污染》$ k+ z) @' u! v7 l
【夜1969点评】北岸的这组诗，在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故：蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头，竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的，只不过现在不是愚昧的围观，而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时，也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错，不过还可以修改得更好。同室操戈，古已有之，所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。
5 k6 N: f8 V+ J4 _# L2 {- y/ |3 K5 j
022#：潘若鸿《噩梦》☆! O6 }% N! c0 Z7 R: W
——给那两个记录者
, b( u3 C8 _2 ~6 J7 ^3 r【夜1969点评】这一首的切入点与众不同，对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观，揭示出血腥场面对围观者的戕害，后面的创作手记也很详细，透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错，赞一个！( [ X# }4 O6 ^3 T% m0 i
3 b( H& f9 a9 X$ R5 d1 |
023#：幽幽马《真相》+ Q# u" d, E. F
【夜1969点评】首先要说，这种血腥虽然发生在叙利亚，但最好只在精神层面来讨论，不要和我们自己的国家扯上什么，否则会变调的。其次，幽幽马的这首诗，抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话，还需要在语句方面再雕琢打磨，有一些概念性的语句是可以换个方式来说的，比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”，另外最后两句收尾有点蛇足的感觉，如果删掉的话，会更有余味。$ ]$ m X9 O+ a- a1 N
1 E8 _+ L* W. u- S- D1 M7 `8 d! h: y+ ]- ?7 B" V- I
024#：覃可《罪孽》☆6 c1 g0 a; u" S0 X4 `$ o
【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小，但是视野却比较开阔，深究信仰、现实与人性，笔触纵横古今，最终归结到“叙利亚的现代节目”点题，“人类文明的花园，就一直开着这朵罪孽之花”，非常漂亮的提升。佳作！1 e% _8 p5 A7 }# a# Y; I+ d1 n; |
1 }* `# c. ^3 n0 U n- @025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》2 B' @$ W6 \; M8 i E* V: V3 ]
【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节，而且在我的感受中，似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗，就足够了，前面的两节实在有点远了。+ ?4 ~$ d& g* K' @. |& y
) U9 C2 s$ ~9 }8 l026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》) w" B }- ~- N# o, s3 Y1 G) Q, g
【夜1969点评】丹青的这首诗，还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫，给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句，直接写“举着屠刀”就好了，还有力度，前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥，也用的是比喻手法。但我觉得，还是不如直接一点，这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。9 A- z% f# W( w f! A( B# j8 K# U. e `
3 a' ~2 Z/ c7 L6 G; d3 U6 S+ f! I# c) Z027#：一叶知秋《超兽》9 Z2 L( I! U2 F `: R
【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上，但是《超兽》的定义有些欠缺诗意，也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写，但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说，诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。
! A! p2 t/ \/ P/ V1 E0 h. G A$ e. g
028#：清江渔哥《灵感流失》
3 j" I; \% L1 l5 m【夜1969点评】清江渔哥的这首诗，总体上稍嫌杂乱了，有些倒装句的手法用的不是很恰当，如“铁蹄，蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”，另一些句子如“清澈的眼神，暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢？——我理解作者的意思，是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生，重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看，似乎表达的效果没有出来。+ [( x% _8 Q% k9 o
" n+ K n) D5 m! X9 f: |" @: b
最后说一下，每个人的作品都有自己的特色，可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错，只是还需要修改下，所以待定。这几天忙，改天汇总点评帖。 |
发表于 2013-10-10 19:54
楼主
我的最后一句，再斟酌修改。问好69哥。