【《诗歌培训班》同图015期】作品点评. w# R' a) ^$ E V+ [3 B! m5 o4 y( T9 i
8 M5 t8 D: [" T6 J' D7 y1 W& t
001#:刘海是鬼《 战争中的叙利亚》(外二首)
" @1 B' E% M4 r【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果,尾节整体尚好,但是个别词句如“冰薄”有点难以理解,二、三节的描写就流于表面化了,个别词句有点笔不达意的感觉。
5 z" T% ]3 v1 h. k5 G# A$ S; g; n' @5 t) j
二《恐怖世界》, z% Z6 h" G, K% a( e. i$ T* C
【夜1969点评】“路上,水面,灰色笼罩着希望,/到处都有惊慌失措的眼神,和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。
0 y7 Q2 {; t% a( k4 w
8 m& N% s8 I( P2 O3 v! U/ a三《渴望和平》
( s8 x1 v) v/ _【夜1969点评】刘海的诗,总体上说几乎都是就事论事,标题太大,缺乏独特而深刻的挖掘,少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的,但在诗歌表达上还缺少历练。9 C9 H! Q7 G9 m3 | ~# _
' `5 v$ [0 C3 i, u& j% `* T
002#:一休《中秋节我祈愿世界和平》☆$ T7 f; K" S6 z+ G
【夜1969点评】从诗到手记都不错,切入点新颖,以苹果暗喻和平生活果实,主题鲜明,集中度好。欣赏% d" ] H M7 L) x4 Q8 W+ ~8 v
不过,觉得诗句还能够再打磨打磨,提纯一下(就像原子弹提纯核原料一样,纯度越高,威力就越大!)——不过最好留着原作,不然改坏了就太可惜了。+ ]9 R! ]* a k; o3 L" I
# q; v9 t0 s% q; {) C4 l003#:张智文《告》☆# z/ }- S' O4 ?5 G7 n- C, b" @! K) f
【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩,尤其最后收尾三句,揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是:兽性。4 m3 I2 |, H- r& J5 F6 Y' S# e
0 |5 R' K1 k. f6 s( P( |4 u5 U6 T004#:奎奎《黑色课堂》(后备)
2 J; W9 Q8 [( P) O8 \" a) n3 ~【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖,欣赏。是啊,这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在!不过就诗歌本身来说,尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题,似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好,一样是精品佳作。期待中……
. X$ \ `" Z0 j2 P! t E# Y- P( n( v1 s* U+ Z9 p3 F9 ?
005#:诗慕生《历史的叹息》☆, Z5 U# N1 y( O- p. a
【夜1969点评】首先要说,诗慕生的这首诗开笔不错,让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子!整首诗的感觉也很不错,视角独特、结构完整、意旨明确,围绕着胜利者行刑的场面铺开去写,语义双关的收尾是亮点,侧面点出了围观者的精神世界。赞一个!
( C3 J7 |3 F2 Y- ~3 ^/ c0 g! M
& q" ?* H/ p% D5 p' O e3 L006#:书剑飘零《无题》☆: p' _7 W' C7 q
——叙利亚诗札
* Q4 q6 ]: X& j" }" \5 r4 m【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典!借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化,书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳!
2 w( m' e2 X0 A( F) [, }! o; B/ Z( R X2 Q. M+ J' G/ R
007#:夜风《叙利亚的枷锁》! H! |8 H) ]- Z2 @7 ^2 M
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难,许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性,真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰,但却在屠刀下屈辱的死去,谁能说的清是对是错,是悲惨还是幸福呢?也许在旁观者看去是错的,但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾,造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说,无论站在哪个观点、哪个视角上看问题,都是对的,但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前,那就是一种说服力的展现。说服力强的作品,读者是一眼就能识别出来的。! A: s7 o6 ?9 o( M" O: R' U! U
7 s7 X+ K' j4 k+ p008#:金陵一片云《“利”之惑》(外一首)
, B) U) I: M" u8 H7 T' i7 {【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特,从一个“利”字解构入手,语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼,以使之更加精纯。; g( i4 Y' _( y& j% |8 j2 C/ T3 o, }
按照我的理解,“利”字的本义应该是与收割有关的,禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。
0 p5 J& D4 @- o6 T1 @/ Z. r9 ^
) T/ z( U- Y5 O X9 C《问》
# c" I n$ f6 l, l【夜1969点评】是啊,战争与和平,这个话题每个人都有着很多要说的话,有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来,这是不现实的,所以就要有取舍,——最重要是要找到专属于自己的那个突破口!类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》
) N3 ]' A) u9 }9 I; C8 U
* t; B. |0 Y6 y$ q* W9 _009#:夜1969《食肉动物的道德》☆
, W4 i T! C! F, h. p% x) J; }
: u& Y2 ^* ]1 Z4 I010#:依稀十月《登上逃离的船》(后备)7 R6 I( K- c2 R& Q
【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物,做大海中的冤魂,也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人,在我看来也是不可饶恕的:战争中的人性总是扭曲的,被毁灭的不仅仅是失败者,还有胜利者!) r8 a. X! @3 w* l7 C/ j
十月的这首诗角度选的不错,从普通大众的角度,对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下,集中火力!+ D1 _; U; e# y$ R& J/ D
$ O/ {/ J ]2 V
011#:纯粹映像《一个俘虏的告白》☆3 P6 G* `) \2 R/ m; [* N+ z2 }
【夜1969点评】纯粹映像的这首诗,和书剑飘零的《无题》切入点相似,都是内心独白式的作品,但各具特色,写的都不错。欣赏! ]. m( Z9 t8 ~+ g% m
- p1 M0 C4 o2 r2 ?$ ^/ Z: M2 S012#:筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》
" w- a8 t0 d+ r+ ~# T$ w: ~" ?【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑,明明写的很短小精悍,但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错,佳句。, s1 D9 i4 C) Y6 e3 E" N% P
5 ~# N3 O! ]5 r3 R1 n
013#:秀水沥阳《魔兽之争》☆2 c, z X- h3 o& `# T0 q+ H) J7 D
【夜1969点评】这首不错,视野开阔、有力度,展现了现代社会中的利益争夺焦点,也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。
; v5 n; ^! ~$ s# A7 \/ `2 \! `/ Z& `* ]
014#:云淡淡《血腥.杀戮》+ u# T! n" I, C+ ]
【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心,不错!不过结尾的提升稍嫌不足了。
- `2 V) y0 M3 L* ~& p0 w, f' k
015#:浮光《战争.游戏》
+ ?$ b- J/ m; K5 n3 n5 R; X1 K5 Z【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格,我感觉似乎浮光入景太深了,心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样,缺了些内在力量吧。
" t+ F' s6 F+ N4 k6 z6 |1 x1 I1 ]% U/ \$ `1 W
016#:亚拉索《痛》3 c7 C( z( M* A& \- ?' G/ O
【夜1969点评】这首诗带给了我思考,模模糊糊能够触摸到什么,但却深入不进去。也许是作者心里的东西,没有变成文字而留下痕迹吗?——有点神秘主义色彩。
, ]1 e& D" [5 z, R' J7 \* a* I5 }# H0 n L' p
017#:风影汗《白鸽快飞》
( n0 A) }9 v* Y& X+ h0 e+ t【夜1969点评】这首作品切入点新颖,立意和视角可称高洁,能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面,直指内心——看似与图片关联不大,但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中,我能够看到作者的意旨所在,但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大,上下文的起承转合交待不足,费思量,另外分节也有点问题,削弱了诗意。(原作品帖后有详尽的意见,此处不再细说。), Q- L8 t# A: S9 U
2 d) _/ U8 s% x5 x$ \" x018#:昌言吉康《现代文明》: ]6 y. |9 j! R5 B
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖,带给结尾张力。可以再凝炼一些,主要在前半部分,笔触有点写列传的感觉,概念化的词句无意间削弱了诗意。6 P5 W: n8 K( R) W6 d9 t+ G
+ Q0 k1 g2 H* u# [( }《刑场对话》☆+ E6 ?9 u. o( y0 \% F0 `* o
【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》,就像一个短剧,俘虏与行刑者之间的对话,看客的领悟,以及苍天的无奈。不错!——但,这还是诗吗?姑且算是吧!
6 `- j! X$ J3 H2 M/ Q, ^! Y' w1 J2 \. ?9 y
019#:杨汝洪《头颅》☆5 B% u# W4 `: }* R- k7 t
【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍,尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”,前三句描写刑场的诗句,顺理成章的在这里找到了着落。佳作!$ {2 Z* e& p( w4 |6 `
% `. |' I' m! \. M2 Q$ \) [, r2 z020#:萧寒《我不想多说》
0 g; R+ l" G% M6 u2 x' {【夜1969点评】——萧寒的这首诗,就像一组思维片段的展示,探讨死亡和生存的意义问题,鞭笞杀戮。不错!3 s3 L! h0 i" c L# g) m8 |/ S
! S2 T) y, }( m: }021#:北岸《污染》
# M2 W+ ^- G6 B【夜1969点评】北岸的这组诗,在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故:蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头,竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的,只不过现在不是愚昧的围观,而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时,也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错,不过还可以修改得更好。同室操戈,古已有之,所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。, |0 _: Z$ L- Z" L' _
^/ U: `8 k4 F3 b6 m+ Q022#:潘若鸿《噩梦》☆
; O) v( V; G7 j8 W——给那两个记录者
! N7 o! k% {5 J5 V) v' F, i【夜1969点评】这一首的切入点与众不同,对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观,揭示出血腥场面对围观者的戕害,后面的创作手记也很详细,透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错,赞一个!" ^* }7 y2 A' {) V2 C
1 p1 D5 X3 r* X
023#:幽幽马《真相》3 N9 N. X+ ?2 i
【夜1969点评】首先要说,这种血腥虽然发生在叙利亚,但最好只在精神层面来讨论,不要和我们自己的国家扯上什么,否则会变调的。其次,幽幽马的这首诗,抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话,还需要在语句方面再雕琢打磨,有一些概念性的语句是可以换个方式来说的,比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”,另外最后两句收尾有点蛇足的感觉,如果删掉的话,会更有余味。
& D, ]! ]* e) r( c% m
# n! h$ J% u2 J1 `' C& T p! A# y+ K2 {/ N$ Z* U/ \
024#:覃可《罪孽》☆5 t2 L6 Y, V5 |# a4 Q1 j8 _7 L. h
【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小,但是视野却比较开阔,深究信仰、现实与人性,笔触纵横古今,最终归结到“叙利亚的现代节目”点题,“人类文明的花园,就一直开着这朵罪孽之花”,非常漂亮的提升。佳作!
' I$ p) G F7 X4 N/ _& P
0 G4 F& }5 U$ K$ N: W% e, C& G5 a025#:土也《这里,像是在举行一种仪式》1 @2 K$ t6 A; E
【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节,而且在我的感受中,似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗,就足够了,前面的两节实在有点远了。
% R4 d6 _+ t7 y2 c
$ q& ?7 ^6 G/ ~4 t1 a026#:紫墨丹青《孩子,闭上眼睛》0 `& W, h8 n2 J, E$ H* d
【夜1969点评】丹青的这首诗,还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫,给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句,直接写“举着屠刀”就好了,还有力度,前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥,也用的是比喻手法。但我觉得,还是不如直接一点,这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。
* X6 m- o' _% G2 U+ {* \. V% `. {) {6 O( d" o& r' k6 p
027#:一叶知秋《超兽》
3 O9 P8 w" |* k. o5 M3 [/ N【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上,但是《超兽》的定义有些欠缺诗意,也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写,但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说,诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。
; p% Q; ~$ |* ?$ V8 h
' G9 @- Q" O; o( T' T7 K028#:清江渔哥《灵感流失》. l' h2 ?, @, O5 o$ I
【夜1969点评】清江渔哥的这首诗,总体上稍嫌杂乱了,有些倒装句的手法用的不是很恰当,如“铁蹄,蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”,另一些句子如“清澈的眼神,暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢?——我理解作者的意思,是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生,重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看,似乎表达的效果没有出来。/ S9 R0 u6 o. p3 i3 V) ^6 P
# V# A1 N6 _( s" O
最后说一下,每个人的作品都有自己的特色,可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错,只是还需要修改下,所以待定。这几天忙,改天汇总点评帖。 |