【《诗歌培训班》同图015期】作品点评: p( R! s6 A1 M( L/ R
$ H) P, g' M" O9 l001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）, v9 J* d9 `* ^" ~
【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果，尾节整体尚好，但是个别词句如“冰薄”有点难以理解，二、三节的描写就流于表面化了，个别词句有点笔不达意的感觉。
8 B% O* U {8 O" R7 M
: `9 f$ a- Z* [, E. W二《恐怖世界》" I( L- v3 D6 s& |. G2 h8 h, z; D
【夜1969点评】“路上，水面，灰色笼罩着希望，/到处都有惊慌失措的眼神，和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。
* p5 e, ^# H- G. q6 ?. Y" ?6 ?+ b4 Q9 c6 B0 ]2 {5 E
三《渴望和平》: d* e3 I/ V; T! u* H0 i
【夜1969点评】刘海的诗，总体上说几乎都是就事论事，标题太大，缺乏独特而深刻的挖掘，少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的，但在诗歌表达上还缺少历练。
% g, j. H- V# V. r! l) @1 o) S1 j- q9 q% z
002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》☆% q2 r. g. D* J1 ~# P
【夜1969点评】从诗到手记都不错，切入点新颖，以苹果暗喻和平生活果实，主题鲜明，集中度好。欣赏" L* m( s$ N+ C# }
不过，觉得诗句还能够再打磨打磨，提纯一下（就像原子弹提纯核原料一样，纯度越高，威力就越大！）——不过最好留着原作，不然改坏了就太可惜了。
6 n; e) u! r$ h0 a' i
8 Q% Q: a) Y' y/ l# }+ I9 e$ F003#：张智文《告》☆
' e3 S& E5 h8 l& f3 E【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩，尤其最后收尾三句，揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是：兽性。
6 a% y4 o7 E8 o9 F( _, O% ~) U: c A# |
004#：奎奎《黑色课堂》（后备）
, h1 w A* R5 ]) ^5 d% b; V【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖，欣赏。是啊，这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在！不过就诗歌本身来说，尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题，似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好，一样是精品佳作。期待中……
. h$ \' U, o8 \* m, h( h0 j, e: D4 L8 X* N* B3 T7 i$ `0 D
005#：诗慕生《历史的叹息》☆
" | s: x9 r( e/ U, b! E+ \" I4 k, B【夜1969点评】首先要说，诗慕生的这首诗开笔不错，让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子！整首诗的感觉也很不错，视角独特、结构完整、意旨明确，围绕着胜利者行刑的场面铺开去写，语义双关的收尾是亮点，侧面点出了围观者的精神世界。赞一个！) Q- E/ U& v7 j3 ~
; |2 `$ i1 [2 m. [ Y006#：书剑飘零《无题》☆ h$ O4 b6 N( K# v. i
——叙利亚诗札 f, c9 t! K3 t5 W
【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典！借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化，书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳！$ t, P* ~9 I! X/ ?
7 G* F2 Y. R+ M: i- S* a- f- D6 v007#：夜风《叙利亚的枷锁》
3 a8 h! j( B: h' C6 q【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难，许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性，真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰，但却在屠刀下屈辱的死去，谁能说的清是对是错，是悲惨还是幸福呢？也许在旁观者看去是错的，但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾，造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说，无论站在哪个观点、哪个视角上看问题，都是对的，但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前，那就是一种说服力的展现。说服力强的作品，读者是一眼就能识别出来的。* V# F5 X; k% D9 W+ Q* n
, x% I& n' S% f008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）
; q, D% Z9 W3 c- n9 t$ V+ \5 V4 p【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特，从一个“利”字解构入手，语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼，以使之更加精纯。
/ ?* v) g6 G2 k. [) A* Z; G按照我的理解，“利”字的本义应该是与收割有关的，禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。& a7 D6 r; D6 a& n
' t6 E' x* k2 a《问》
, z9 P8 P9 _. U8 K【夜1969点评】是啊，战争与和平，这个话题每个人都有着很多要说的话，有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来，这是不现实的，所以就要有取舍，——最重要是要找到专属于自己的那个突破口！类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》
- z; x6 A/ b/ \, G- B3 _( M; M. H% T& q) F1 }" f& M
009#：夜1969《食肉动物的道德》☆
0 w" R% N) c$ f+ k4 Z4 { [9 u* ^; }7 ~4 ^
010#：依稀十月《登上逃离的船》（后备）
( O& I4 U, o7 z9 f2 R【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物，做大海中的冤魂，也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人，在我看来也是不可饶恕的：战争中的人性总是扭曲的，被毁灭的不仅仅是失败者，还有胜利者！
5 c4 d: u9 @) V1 A/ e十月的这首诗角度选的不错，从普通大众的角度，对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下，集中火力！* z* M. }; }1 z8 r; H
( C) ^6 y3 k! T1 g* _9 J6 r011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》☆/ r7 [1 X7 x2 h6 z% X
【夜1969点评】纯粹映像的这首诗，和书剑飘零的《无题》切入点相似，都是内心独白式的作品，但各具特色，写的都不错。欣赏！6 ?# ? p2 R8 B. q2 t$ f: }
6 |! E5 T6 M6 @6 e- R
012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》
7 r0 q" T. A+ }- K【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑，明明写的很短小精悍，但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错，佳句。
, S! h+ C$ s2 @& J1 V* J5 i6 j- f: Z3 L: X: ]- _; M
013#：秀水沥阳《魔兽之争》☆9 C. p" O( R! Y8 C* A
【夜1969点评】这首不错，视野开阔、有力度，展现了现代社会中的利益争夺焦点，也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。
4 D, k, n7 M7 X% q/ R
4 U7 I/ X2 R/ Q2 d. r' D014#：云淡淡《血腥.杀戮》7 D1 E: O0 [- p# g' c4 @4 ]& s! K
【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心，不错！不过结尾的提升稍嫌不足了。, Q b, l/ a4 [, K
: E6 L0 a- z. w
015#：浮光《战争.游戏》
- G- j2 q; ^9 e0 ~6 @【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格，我感觉似乎浮光入景太深了，心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样，缺了些内在力量吧。6 E# R2 D& g5 K8 `, h; f
# {/ B ^# A( ~1 ^1 c! _016#：亚拉索《痛》
' @" q' t: b3 o+ e4 F. f: k【夜1969点评】这首诗带给了我思考，模模糊糊能够触摸到什么，但却深入不进去。也许是作者心里的东西，没有变成文字而留下痕迹吗？——有点神秘主义色彩。! ^+ A! h2 _4 {9 [5 I3 a- z& t
& L+ `* q, W: X9 E9 u
017#：风影汗《白鸽快飞》
! ~$ d' v7 t9 u* L. I【夜1969点评】这首作品切入点新颖，立意和视角可称高洁，能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面，直指内心——看似与图片关联不大，但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中，我能够看到作者的意旨所在，但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大，上下文的起承转合交待不足，费思量，另外分节也有点问题，削弱了诗意。（原作品帖后有详尽的意见，此处不再细说。）
# L% K) {! ?( c
: _& J4 `& I9 X" i- f018#：昌言吉康《现代文明》& i( B2 e, E6 K3 b% Q6 _
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖，带给结尾张力。可以再凝炼一些，主要在前半部分，笔触有点写列传的感觉，概念化的词句无意间削弱了诗意。
' ? M* j" e( v' W& h3 n
6 r0 p" @) U6 K+ a' B《刑场对话》☆+ h/ z3 ?! p. g3 Q
【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》，就像一个短剧，俘虏与行刑者之间的对话，看客的领悟，以及苍天的无奈。不错！——但，这还是诗吗？姑且算是吧！' A7 V1 X' B. S! A- d. d- c# F
2 l6 E6 j( Q; T& I- Q o/ `+ n019#：杨汝洪《头颅》☆; R7 C) m. O8 _, [1 `1 m$ s- b) A
【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍，尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”，前三句描写刑场的诗句，顺理成章的在这里找到了着落。佳作！
$ ]# j# w/ X" c0 u. x5 z. ^) I" K0 }+ e% A- M Z6 L
020#：萧寒《我不想多说》9 L3 l b$ q& ]( Y# I! O7 G
【夜1969点评】——萧寒的这首诗，就像一组思维片段的展示，探讨死亡和生存的意义问题，鞭笞杀戮。不错！8 e2 O5 e9 H, w* h3 s3 v6 X
9 H% l8 w" w- z6 o# S1 L9 O021#：北岸《污染》
5 Q' x2 X2 e4 Q9 v% F【夜1969点评】北岸的这组诗，在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故：蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头，竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的，只不过现在不是愚昧的围观，而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时，也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错，不过还可以修改得更好。同室操戈，古已有之，所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。( z" }- Q6 r3 F0 _8 d; Y$ [
4 `% z: H, K7 P4 C) J4 \2 {; z% A( O
022#：潘若鸿《噩梦》☆
1 X, ^: S# ~: Y# g! ~——给那两个记录者- r5 ^4 [* v+ ^' a9 e) |
【夜1969点评】这一首的切入点与众不同，对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观，揭示出血腥场面对围观者的戕害，后面的创作手记也很详细，透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错，赞一个！
2 t d1 m, H5 B0 x* d* N5 K* d8 Q) W/ `
) T% p j/ w5 u$ p023#：幽幽马《真相》
2 n) a1 C) [ P/ c, }【夜1969点评】首先要说，这种血腥虽然发生在叙利亚，但最好只在精神层面来讨论，不要和我们自己的国家扯上什么，否则会变调的。其次，幽幽马的这首诗，抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话，还需要在语句方面再雕琢打磨，有一些概念性的语句是可以换个方式来说的，比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”，另外最后两句收尾有点蛇足的感觉，如果删掉的话，会更有余味。/ m- Y$ g0 h+ I+ x
5 F7 _" J) P, z0 o
8 P: @+ z6 X- n' R024#：覃可《罪孽》☆6 p, S0 } d* G. l+ T- w$ Z- a1 R
【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小，但是视野却比较开阔，深究信仰、现实与人性，笔触纵横古今，最终归结到“叙利亚的现代节目”点题，“人类文明的花园，就一直开着这朵罪孽之花”，非常漂亮的提升。佳作！
+ B! a5 d; A9 l8 k2 v' S
; O/ S D, |& H0 {025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》
. c* f4 y }/ o【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节，而且在我的感受中，似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗，就足够了，前面的两节实在有点远了。0 t) W& X; ], d* y3 k7 a- _
2 ]3 E+ F! [. q s+ p+ `026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》
' A2 w8 i% @0 y【夜1969点评】丹青的这首诗，还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫，给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句，直接写“举着屠刀”就好了，还有力度，前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥，也用的是比喻手法。但我觉得，还是不如直接一点，这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。
) ?/ ~- c( _2 M1 h9 @2 N2 n5 @) [ C4 y2 X* I I
027#：一叶知秋《超兽》* t2 \8 S* K' s0 \8 g3 a# w
【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上，但是《超兽》的定义有些欠缺诗意，也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写，但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说，诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。
1 g: W# [! p, U2 J2 s' {) K4 S0 u+ J" p7 G" O( V
028#：清江渔哥《灵感流失》
: L5 x% c" g/ O+ [【夜1969点评】清江渔哥的这首诗，总体上稍嫌杂乱了，有些倒装句的手法用的不是很恰当，如“铁蹄，蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”，另一些句子如“清澈的眼神，暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢？——我理解作者的意思，是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生，重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看，似乎表达的效果没有出来。
3 ]0 ?) V2 {. n. R. D/ z- F5 u0 A. q% h- a$ X7 ?& C6 X- }8 y
最后说一下，每个人的作品都有自己的特色，可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错，只是还需要修改下，所以待定。这几天忙，改天汇总点评帖。 |
发表于 2013-10-10 19:54
楼主
我的最后一句，再斟酌修改。问好69哥。