本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
7 q) L; `8 P6 q% c9 {5 f$ U6 p& @- n3 O
我 的 诗 观# o3 O) H4 u1 h# o
云南 杨光永
. ]' u! M, @& ?6 M# l x7 ?3 I. A' P
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
* I7 [. [# j" F更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
! i6 i! V& Y1 O; \9 { @不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下- w; [, g/ V, l4 I( P) T+ [- c9 @
不排斥任何一种形式诗歌作品' C( p7 _; V; _: _. s9 ^
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人3 J$ ?' e$ [" y+ {" C7 K
6 p. [5 @6 O0 g, r; i2 O( L( t
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
$ }/ H- V* {: @: E" \只看其笔下那些 动人的大作或小作/ }7 C) u! ]3 e: O
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
+ G- A! c4 q r5 A w0 B2 S3 H, W% \! x( P0 G! K) z' |
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
0 R. x! n" R) f: T L% l7 R都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”: f) H- x5 N1 R& R, D( L* K, x
比如说:空灵的,可能会失却了厚重/ U" i* [/ U1 G* Z- u0 C0 }
厚重的,又可能呆滞、甚而直白% ^" l2 ]# \- Z7 n' ]- C
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山% ^ @) `3 ?* A2 j! g1 t$ K
: Z- \1 Q0 B* ^+ M; ~吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
0 W6 x) P! [8 ], P' c3 \7 C) H贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……% \# k6 A, Y1 `9 U
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮+ i6 N/ [; ?8 b$ m* P
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!
0 V! C3 u+ n# o# E! U7 t1 f8 ~' M% N7 D/ X7 E6 Z$ u: O, e# V; r
& O' J- A3 V0 b- M* {
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。, c, C! `, c) W. b0 c2 @ @
7 s- U2 U0 h3 q$ s: B【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
/ I4 r$ `4 d k4 L: p: y0 d+ q【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。
; L# T5 S+ H8 h8 d, q【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。9 T \2 i/ @& m0 k9 G6 M% c4 D
/ _, E8 X' }7 v( f9 j, o6 K: I
【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |