中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 412|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

新韵使者与台湾诗人杨平的对话 (一)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-16 16:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新韵使者与台湾诗人杨平的对话 (一)



湖濱詩人楊平 发表于 2014-4-30 10:50
新韻使者你好:謝謝你的關心和美意,但我就跟黃翔一樣,雖有一顆不變的赤子心,….

新韵使者:
一.请问杨平先生,你的诗(仅就此20首而言)是诗吗?是中华民族的诗吗?理由是什么?
二.请问你对下面几段话作何解释:
1.何谓诗(诗定义):诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。文体与内容无关,与好坏无关。是这个样子的是诗,不是这个样子的就不是诗。
2.何谓无韵诗(现代诗):无韵诗即无节奏、无韵律,无定义,无格式,无诗体,无边无际,无度自由。像似没有附体的游魂。所以不是诗。
3.毛泽东说:新诗迄无成功。季羡林说:新诗是一个失败。周笃文说:新诗一统天下的局面已经不存在了。新世纪以来,新诗还不被人们承认。对新诗的质疑声,逐渐增多,很多人把新诗看成了怪物,异端。


新韵使者 发表于 2014-5-3 08:00
一.请问杨平先生,你的诗(仅就此20首而言)是诗吗?是中华民族的诗吗?理由是什么?
二.请问你对下面 ...

杨平:
新韻使者你好:
詩的美需要我們去探索創作,詩的意義需要寫詩的我們與時俱進的去發掘成長。
古體詩千年以來,便不知經過了多少流變,口號只是口號,只有優秀作品才能留傳下來;
新詩萌芽於五四,那是牙牙學語期,自然談不到多少成就,令只寫古體詩的前輩輕視也是合理的。
可惜的是,這些輕視新詩的前輩卻忘了自己也沒能寫出可以和前賢比美的作品,也是不爭的事實。
到了這三四十年新詩逐漸成熟開始有人寫出膾炙人口的好詩,雖然不多,相信以後會增多。
自然,時代不同生活方式有別,對詩的書寫與認知表達也會有所不同;這也是我的<新古典風格>
作品二十多年前在兩岸出現時,都受到批評之故,也是正常現象。
至少我是走自己的路,我這個異類也懂得尊重他人。
致於你的問題,對我而言完全不是問題。我簡單答覆如下:
我寫的當然是詩。
我對詩自然有看法,但我拒絕被教條見解所束縛。
所謂的無韻詩,由於我所認知的和你的定義有很大差距,我只能說,我認為無韻詩是詩的一種。
你提到的三位名家對新詩的看法都是半世紀以前的,
毛泽东和季羡林未能看到新詩成功就去世,實在很可惜,他們容或會有主見,像魯迅,也有洞悉的能力。
周笃文的說法是片面之見,至少這世紀以來,寫新詩的不會比舊詩人少;
相信他今日亦不致說出這種衝動的話。
很高興你關心詩。

新韵使者:
首先要明确申诉一下,新诗分两种:一是有韵新诗,即发展至今的新韵诗。二是无韵新诗,即今天被称为现代诗的无韵诗。
1.写古体诗的并没有轻视新诗。而是无韵新诗背离了传统变成了非诗。
2.说新诗迄无成功的毛泽东的诗不能与前贤比美吗?说那种话的人是对毛泽东的轻视。
3.中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。这是教条吗?也许正因为你或你们背离了这个所谓的教条才走上了邪路的!
4.无韵新诗萌芽于五四,而今非但没有成熟,反而走向了非诗的邪路,死路。这也是不争的事实。
5.你当然可以认为无韵诗是诗的一种。因为你可以认为稻草人是人的一种嘛!
6.我提到的三位名人对新诗的看法是半个世纪前的,也是半个世纪后被实践证明了的更准确的看法。如果他们看到了今天的无韵诗的这个样子,会更加肯定他们说过的那些话!
7.作为诗人,都应该尊重他人的。


新韵使者 发表于 2014-5-4 10:01
首先要明确申诉一下,新诗分两种:一是有韵新诗,即发展至今的新韵诗。二是无韵新诗,即今天被称为现代诗 ...

杨平:
彼此詩觀不同,我本希望能有交集,可以溝通,看來是很難了^^
很高興你喜歡詩^^
今後我們各自用功,希望彼此都能在各自的領域讀到好作品。

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-4 10:09
彼此詩觀不同,我本希望能有交集,可以溝通,看來是很難了^^
很高興你喜歡詩^^
今後我們各自用功,希 ...

新韵使者:
很高兴你也喜欢诗!
中华民族的诗观只有一个。就是:诗是一种有节奏有韵律的文体。文体,与内容无关,与好坏无关。是这个样子的是诗,不是这个样子的就不是诗!我们都是炎黄子孙,诗国子民。在传统文化的基础上交集,有何难?!
你的那个所谓的诗观是被异化了的所以不同。希望你回归传统再用功!

新韵使者 发表于 2014-5-4 10:27
很高兴你也喜欢诗!
中华民族的诗观只有一个。就是:诗是一种有节奏有韵律的文体。文体,与内容无关,与 ...

杨平:
中华民族的诗人從來不只一個,詩观更不可能一廂情願的只有一个。除非在獨裁情況下,那時只有悲劇哪有詩人哪有詩?

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-4 18:01
中华民族的诗人從來不只一個,詩观更不可能一廂情願的只有一个。除非在獨裁情況下,那時只有悲劇哪有詩人 ...
中华民族的诗人從來不只一個,詩观更不可能一廂情願的只有一个

新韵使者:
但是,中华民族的 “诗”只有一个,
中华民族的 “诗定义” 只有一个!



新韵使者发表于 2014-5-3 08:21

今我亦《说诗》,请教杨平先生:

说诗一.(中华民族的诗)

1.宋人王安石解剖“诗”字说:““诗,寺人之言”。…… 。其意即有节奏有韵律之言。所以,节奏韵律是诗之独特性。而且成为诗体。称之为“诗骨韵魂”。(重阳JM)

2.瞿秋白说:“诗的主要形式,就是节奏和韵律。”

3.郭沫若说:“节奏韵律之于诗是她的外形,也是她的生命。”

4.“诗是韵文,中外一致。韵是诗的命根子,无韵非诗。”(菊岭耕夫)

5.中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。(菊岭耕夫)

6.古希腊哲学家亚里士多德说:“诗,是一切文章中最富有哲学意味的创造。”而这种哲学意味的创造正是通过节奏韵律的形式表现出来的。所以称之为“诗”。(菊岭耕夫)

7. “诗是有韵律的文体,无韵不成诗。文体与内容无关,与好坏无关。是这个样子的是诗,不是这个样子的就不是诗。”那么,现代无韵诗是诗吗?它的定义是什么?评论它的标准是什么?(重阳JM)

8.倡导新韵,推广新韵,创建新韵诗体,是新韵兴起的必然结果,也是中国诗史发展的必然结果。(重阳JM)

9.伟大文豪鲁迅说:“新诗要先有节奏,押大致相近的韵,让大家容易记,又顺口,唱得出来。”

10.诗坛泰斗艾青说:“我同意鲁迅的主张……。”并明确而严厉地指出:“……那种诗(没有中国情调的无韵诗),假如在作者名字下面加上个‘译’字,我们就会以为是外国人写的,因为它们没有中国的气味(韵味)。我自己就写过不少这类的诗。”

11.中国诗歌从有韵走向无韵,不是创新,不是发展,而是走入岐途末路。(菊岭耕夫)

12.新韵诗迅猛发展的事实已验证了:新韵兴起是历史的必然。(菊岭耕夫)

13.诗要先有形式,无形式怎么称诗呢?这就是“前提”! “抒情”是诗功能,不是诗本质,更不是诗前提。散文也抒情,是诗么?散文诗不是诗却胜于诗,散文诗万岁!(菊岭耕夫)

14.诗歌能被大众接受的,千古吟诵。不被大众接受的,上天入地。背弃大众,若离若即。(菊岭耕夫)

15.毛泽东说:新诗迄无成功。

16.季羡林说:新诗是一个失败。

17.周笃文说:新诗一统天下的局面已经不存在了。新世纪以来,新诗还不被人们承认。对新诗的质疑声,逐渐增多,很多人把新诗看成了怪物,异端。

18.新韵诗体就是中国特色新诗体。新韵兴起是历史的必然。欢呼新韵时代的到来!(重阳jm)


说诗二.

1.任何有生命的“蛋”,都必须适时打破旧“蛋壳”才能获得新生命;中华诗词必须适时打破旧格律采用新声韵才能有新发展。(重阳JM)

2.重复性是宇宙万事万物永恒存在的共同性。有机重复是生命的本源,没有重复生命也就不存在了。节奏和韵律的有机重复是诗歌的生命,无韵不成诗。(重阳JM)

3.中国当代诗坛,以韵为根,三足鼎立:无韵不成诗,旧韵需改革,新韵的兴起是历史的必然。(重阳JM)

4.无韵诗的泛滥,说明中国诗坛的荒芜;“一句诗”“一字诗”的出现,是中国诗坛荒芜的结果。(重阳JM)

5.诗体创建
当今中国任何新诗体的建立都脱离不开与新韵的关联。都不可能是旧韵的,更不可能是无韵的。新韵诗体就是中国诗歌的未来。新韵兴起是历史的必然!欢呼迎接新韵时代的到来!
(重阳JM)

新韵使者 发表于 2014-5-3 08:21
今我亦《说诗》,请教杨平先生:

杨平:
請教不敢,在此也只提出自己的看法:

说诗一.(中华民族的诗)
1-18正好旁證了詩的多元豐富的內涵。
个中大多数的诗人,并没有因新诗有缺憾而排斥诗,真好。
他們的質疑多半成了後人更上一層的驅動力,真好。

说诗二.
一,由於強調「无韵不成诗」,很容易讓思維陷入窄門裡。
二,只高喊「新韵诗体就是中国诗歌的未来。」固然令人感動,卻沒提出具體見解,很難讓人心服。
喊久了,不免淪為口號,豈不可惜?

希望在各自的努力下,當代的新詩能發出光^^


新韵使者发表于 2014-5-4 11:02 | 只看该作者

1.说诗一,大多数诗人不是因为新诗有缺憾而排斥,而是因为它不是诗。也不是要更上一层楼,而是要勅马回头。
2.强调无韵不成诗,不是走窄门,而是回归传统走康壮大道。
3.对新韵诗体是中国特色新诗体的见解不是口号。而是:

新韵诗体,就是中国特色新诗体
我非常赞同近期老诗人贺敬之关于创建中国特色新诗体的建议。
我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版《呼唤创建中国特色新诗体》的呼吁。
我非常赞同该文中提出的中国特色新诗形式的三条基本标准:
一是必须押韵且有一定节奏,易诵易唱易记,读之抑扬顿挫;
二是语言简洁精炼,句式与段落整齐而美观;
三是通俗易懂,富有诗歌传统和民族特色,让老百姓喜闻乐见。
这三条标准,就是中国新诗的特色,就是中国新诗的基本元素。
新韵诗体完全符合这三条标准。
新韵诗体就是中国特色新诗体。
新韵诗是中国诗歌发展的方向。         
新韵诗是中国诗歌发展的未来。
新韵诗是中国小康社会诗文化的象征。
新韵,既是韵,又是体。
韵,中国现代普通话韵。体,中国特色新韵体。
新韵,“新”是韵的标签;“韵”是诗的生命。
旧韵千百年,已过时,所以要特别强调这个“新”字。
无韵近百年,丢了韵,所以更要特别强调这个“韵”字。
新韵,是与旧韵的区别;是与无韵的对抗。
新韵,是中国特色新体诗的特殊标志。
新韵,是新韵诗的简称,也是中国特色新体诗的总称。
新韵兴起是历史的必然!为普及新韵而奋斗!
欢呼新韵时代的到来!        
(重阳jm)

新韵使者 发表于 2014-5-4 11:02
1.说诗一,大多数诗人不是因为新诗有缺憾而排斥,而是因为它不是诗。也不是要更上一层楼,而是要勅马回头。 ...

杨平:
那你就堅持並期待你的夢想實現吧^^


湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-4 18:05
那你就堅持並期待你的夢想實現吧^^

新韵使者:
谢谢你的祝愿!
但我是来跟你交谈的。
我想让你谈谈对新韵诗体的看法和你对中华民族的诗定义如何解释。
请教了,谢谢!

新韵使者 发表于 2014-5-5 06:12
谢谢你的祝愿!

但我是来跟你交谈的。

杨平:
我已在此回答了,請看^^

百花綻放是春天:我对新韵诗体的简单看法
http://zgsglp.com/thread-268253-1-1.html



本帖最后由 新韵使者 于 2014-5-6 06:24 编辑
新韵使者:
我的回复也在那里:也请你好好看看。
http://zgsglp.com/thread-268253-1-1.html
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-6-16 17:18 | 只看该作者
佩服杨平老师的学问
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-6-16 18:17 | 只看该作者
拜读!问候先生下午好!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-6-17 16:46 | 只看该作者
我赞成新韵使者的胆识和高见
中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。
“诗是韵文,中外一致。韵是诗的命根子,无韵非诗。”(菊岭耕夫)
大多数诗人不是因为新诗有缺憾而排斥,而是因为它不是诗。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-6-17 17:01 | 只看该作者
现代无韵诗是诗吗?那是怪物,异端。散文与散文诗也是有区别的.
散文就是散文,又怎么叫散文诗?
中国诗歌从有韵走向无韵,不是创新,不是发展,而是走入岐途末路。(菊岭耕夫)这不是传承韵骨祖魂。

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-6-18 06:47 | 只看该作者
   刘昌平 发表于 2014-6-17 17:01
现代无韵诗是诗吗?那是怪物,异端。散文与散文诗也是有区别的.
散文就是散文,又怎么叫散文诗?
中国诗 ...

谢谢支持,共同努力。
这改造无韵非诗而努力,
为普及新韵而奋斗!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-18 08:07 | 只看该作者
重阳新韵 发表于 2014-6-18 06:47
谢谢支持,共同努力。
这改造无韵非诗而努力,
为普及新韵而奋斗!

回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-18 05:28

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表