本帖最后由 李庆贺 于 2014-7-13 10:27 编辑
《美好的爱情》
——读大卫的《荡漾》
读罢大卫的这首《荡漾》，我不知该如何定位这首诗，它是爱情诗，它是浪漫诗，它是寓言诗，我认为它是一首浪漫的寓言的爱情诗（也许这掺杂了个人感情色彩）。
为什么要这样定位这首诗呢？
关于爱情的诗歌很多，作者没有像徐志摩先生那样写“轻轻地我来了，正如我轻轻地去——”，那样带着神秘的浪漫注意色彩。可是能像大卫这样写对爱情美好的感觉，实属不多。这里写的不是一个人的感受，而是两个人，是彼此独立、彼此拥有爱情的两个人。爱和被爱都是美好的，包括身在爱情中的一切事物。爱上一个人，不单单要爱上她（他）的好，也要理解她（他）不好的一面。尘世间的万事万物都的存在都是相对的，没有绝对。诗中所表现的一切都来自对生活的亲身感悟，写出了爱情的真理，就是相互包容、相互理解、相互拥有、相互享受的美好生活。我们从诗中能够强烈地感受到这一切。
第一节开头就充满了吸引力，这种吸引力是美好。其中的“额头”和“指尖”写肌肤之亲的美好感受。接着用具体的意象来表达这些，“三千青丝，每一根都是我的”，这句表现出了一种普遍意义上的对爱的拥有，爱情在某种意义上来说是自私的。“和大海比荡漾，你显然更胜一筹”，对爱和爱人的信任和放纵，在这里体现得淋漓尽致。“亲，我爱你腹部的十亩玫瑰/也爱你舌尖上小剂量的毒”，一个“亲”字，多么亲切的称呼，瞬间拉近了两个人之间距离，甚至不存在距离。爱着你的“玫瑰”，玫瑰象征爱情，象征美好；也爱着你的“毒”，这个字及其有力地表现出对方不好的一面，但他依然决然深深地爱着。表达了一种普遍意义上的爱情，诗文凝练简洁，恰到好处，字字都那么有力，那么深刻。
第二节所表现的依然是普遍意义上的爱情，从拥有到失去，这里其实没有失去，只是假设了一个失去爱人的环境。作者笔锋一转，从反面变现对爱情的感受。大胆想象和假设，如果“百合花不在的时辰”，这里想象美好的爱情和爱人不存在的时候，“我”该怎么办？我会“孤独”吗？而在作者眼中“孤独，不过是个只会摇着/拨浪鼓的小小货郎”，这个比喻十分恰切，在作者看来这孤独多么的微不足道。他依然“喜欢这命中注定的相遇”，喜欢她那诱人的眼神，喜欢相遇后的每一个“早晨”和“黄昏”。他（她）们相遇后的时光无不充满了“喜悦”和“狂欢”，带有浪漫色彩，诗意自然而然地被推向了高潮。诗中“货郎”的出现，带给读者的是一个童话般的故事，其实爱情本身就是具有童话意义，给人一种全新的体验与感受。
假设之后，回归现实，作者更加肯定爱情的美好：“没有比你更美丽的神”。之前的一切准备，都是为了爱情。在爱情中他（她）们得到了，也失去了。究竟得到的比失去的哪一个更多？用诗歌是无法考究的，这就是作者给读者留下的无限想象空间。女人把“积攒了多少年的高贵”付出，但她依然“高贵”地存在，这就是爱情中的女人。有人说两个人的相爱是前世的孽缘，“你是我的女人，更是我的仇人”，也许表达的就是这个意思。茫茫尘世间，我们都会老去，不论你爱与不爱。最后，作者也许想要表达的是趁我们年轻，在我们拥有爱情的时候，去珍惜和享受爱情的美好，这正是这首诗向人们所传达的最高境界的最高意义上的美好爱情。最后一句中的“我”如果换成“我们”，在我看来诗意会更加广阔，诗中所要表达的美好会更加美好。
这首诗不论从语言上，还是爱情意义上，都是美好的。诗中的假设、想象、隐喻等一些列修辞手法运行极其恰当。关于隐喻在第一节中“玫瑰”和“毒”，凡是经历过爱情的人都能体会到。诗人对爱情的价值取向寄寓其中。有对爱情的体验与感受的人，才有权评论爱情的美好与伪劣，对爱情的抒写不刻意张扬、大肆咏叹。一切都抒写得自然、沉稳，而又不失灵动，是这首诗的特点。的确有了普遍意义上的内在的真理后才有“艺术的表现”。
上述所写，难免带有个人感情主义，有偏颇之见，但是爱情终归是美好的。
附原诗：
《荡漾》
作者/大卫
从额头到指尖，暂时还没有
比你更美好的事物
三千青丝，每一根都是我的
和大海比荡漾，你显然更胜一筹
亲，我爱你腹部的十亩玫瑰
也爱你舌尖上小剂量的毒
百合不在的时辰
我就是暮色里的村庄
孤独，不过是个只会摇着
波浪鼓的小小货郎
喜欢这命中注定的相遇
眼神比天鹅更诱人
这喜悦的早晨
这狂欢的黄昏
没有比你再美丽的神
积攒了多少年的高贵
仿佛就是为了这一个小时的贱作准备
你是我的女人，更像我的仇人
不通过落日，我照样完成了一次辉煌的蹂躏 |
发表于 2014-7-12 20:08
收藏
分享
楼主
