视力- |5 d+ M- k: l" w
文/都是过去
5 {6 k; `8 s* I" h/ V7 t9 `! r/ l) f2 H0 w6 Z/ v5 u8 ^" |; _
如果我视力不济3 c9 N. n; k C6 ^6 |# a' J' `
就分不清蓝天和雾霾有什么不同, `8 D; A7 `1 u
或者 把雾霾说成晴天, _( t; m6 j) s2 m1 @
如果我视力正常
. N- r0 ]+ e% I5 x I9 n就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
* u+ l, p" c b虽然 这路不太平坦
; c8 l" ?" F* c! b% |
+ W5 \, V% q) F# L" B3 U如果我视力不济' q% E) c8 ^4 u" Z% z h: G
就只盯着眼前的大饼和遗产7 w7 W1 w. U2 `2 [
或者 坐吃自然的资源/ b ?+ |. ]2 J& `+ D* ~
如果我视力正常
6 Z' v. B3 C! c6 y就可以看见前方如何烹制盛宴5 ~* u( n$ l+ f2 F1 M
只要出发 这路并不太远7 ^% C: ]1 x0 {' Z/ ^2 a
) k0 }, W6 o6 F+ z3 H
如果我视力不济
; W+ @$ D% |$ o7 ]" d: ^6 S* b就总想把自己的畸形包装起来# Z7 i& ]( _% _: }9 |$ x6 z2 D
或者 制造杂音隐藏痛点; q' J! j5 {! X7 U7 G
如果我视力正常
$ d) t: t7 d' i" A9 I& G: a' `/ v就一定容不得劣根和毒瘤2 \2 A7 n0 ` e7 V5 y% C2 {
为了生命 忍痛把它们割断( D+ {7 A& U! ^% }% E$ v6 J1 k
\( i: T( c5 j- W1 Z
如果我视力不济! I% ?/ o% |% e# X0 j) y
就马上佩戴眼镜矫正视力* C2 [' u% q* M+ D& g( l% |6 a- P- p
或者 抓紧时间看医生去医院
) y$ p5 P) p6 [如果我视力正常
8 d% m# _2 l5 o( F/ r. v就沿着阳光指引的方向前进& N6 \/ U" `8 C
积蓄能量 挑战风云的变幻
9 h* f m1 J: Y* D, a
; T- V- A8 a) J, e- _0 q* j! e, D9 Q2015/3/8于北京
* T1 {6 b' H) Y, W' |4 \9 t% Y( S3 i. ~7 W3 M5 L
诗说 n# N+ K- v5 w; |8 p
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主