视力
* @) \3 f/ r, O( @! k文/都是过去
: j- L. V4 ?: U
6 h9 X7 q, _# N2 c. t( J* z5 m( g6 b如果我视力不济6 f9 H& x# d# O- G- ?
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
; M- \1 N& {' }" c% e* u, G或者 把雾霾说成晴天
6 S/ A: O9 B4 [. o# @+ p6 _8 I( y如果我视力正常2 L1 k) x. N7 {" a' ]) B- b; G! o
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
: u! e7 [' k0 A# ?虽然 这路不太平坦
% E$ k* B n5 E- n2 h. k$ y, }1 X6 ^
如果我视力不济" K/ H8 q# K V7 N! B
就只盯着眼前的大饼和遗产; R- q1 U9 p# w9 C# I
或者 坐吃自然的资源; y2 a" F# l: I: B0 ~
如果我视力正常
0 h2 v* R- \: L6 v' H1 p( }就可以看见前方如何烹制盛宴$ _# h2 }# w3 j2 y0 ^' [( Q
只要出发 这路并不太远3 @. V; `0 E$ Z4 w2 d; g
% ]- R* A! ^" u3 F) h
如果我视力不济 ^5 |* H7 y: D9 x2 _
就总想把自己的畸形包装起来7 r8 l, t8 f, y" P8 v! B# R. q7 X
或者 制造杂音隐藏痛点; I- l1 q5 z. f# S4 l7 F3 @6 N
如果我视力正常& x& A9 l0 c" ^: q* n4 v
就一定容不得劣根和毒瘤
5 g. P( Q$ v& c' [! g为了生命 忍痛把它们割断
8 s3 b$ L8 z- Y. y9 _4 }( [/ y* x/ y- b
如果我视力不济
5 {5 g. k- }! A: }$ z& {就马上佩戴眼镜矫正视力
5 M& l) n: K' U$ U) F1 _或者 抓紧时间看医生去医院7 E& b& L! t% Y7 r: S
如果我视力正常 - e$ R9 k9 ^% c# F r" ]* h
就沿着阳光指引的方向前进
& _) h3 }9 b9 x( n; U- ?积蓄能量 挑战风云的变幻
) R/ J+ Z; I7 T+ l0 s/ `3 y, z; Q
, p. ?4 y9 N! w) l* X- P2015/3/8于北京. y) I# c7 w, x( `5 [& Y! Q
" y0 ?2 f1 N) d诗说- G/ F) c) P+ B# ^( o
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-15 08:29
收藏
分享
