本帖最后由 杨立 于 2012-6-28 11:04 编辑
从网站来说，当然以会员为主。——无可厚非。
从赛事来说，最好以评委为主。——通行做法。
——或许有点难以调和？
草根参加的星光大道、快男、超女一类的赛事评委不就几位吗？其目的也就是要树立和强调评委的权威性（这与会员的水平高低无关）。
——说夸张点，即使台下观众中有世界一流音乐大师，他也没权决定获胜人选——为什么呢？因为他不是评委！
这些娱乐赛事也是经过实践检验的，证明合理而可行。
观众（或会员）的票选只能起参考作用，或单独选“最受欢迎诗歌奖”。
另外，本期评委和编辑的入选稿子偏多了点，普通会员较少。我认为比例在2:8为宜。当然，评委和编辑不参赛最好
——或许与评选规则有关？
至于作品质量到底如何，那不是少数人所能认定的。不可能有绝对的公平——但大凡天下赛事，不都如此吗？所以，关于作品质量倒不必深究，只要按赛事规则评选出来了，都可以接受。
|
[复制链接]
发表于 2012-6-28 09:49
发表于 2012-6-28 10:25
楼主