# e) b$ f3 \8 m/ B
《世界是灰色的吗》
# ?7 a( t* H( ?+ `5 s3 b% _1 p: } V, b' W7 S; i
---明言
: o' U2 l9 i+ k) i
6 x( ?$ H3 p$ h+ ?& a5 V! S. G C* A3 T
+ o* }& l3 G; d' w你说善人是白恶人是黑
0 M: o0 l/ `9 O' Y$ G7 v人生的颜色就应当是灰0 r9 j0 G& ?" H
这听起来是很有道理% B( A z C) S# c- X
也似乎很乐顺我的凡意. @& F3 r$ j9 E7 g' f6 O5 m6 ~' {
可是我问你要怎么用得上这道理. i( t# z) I3 ]: o. A! z4 ]( H- [
, l3 v6 y" S) |# a
黑中有白白中有黑% X4 G7 N# t9 E& K# f
灰色的人生是否就是幸福无疑# [& }$ p9 q! o$ g/ H( @2 @
烦恼的灰色是否就该承受不弃
- I7 M; b3 F6 V# ^3 A善恶苦乐的纠缠也不需要解脱度济
5 K. C2 A, N6 i7 v) H& I, s! ^3 A s7 {, L
如果你说那我有点迷糊也不太明朗" }. `3 j/ M1 f. ~$ v
那懂得这道理和不懂又有什么实质的距离: ? s: a% Z2 g2 @ ~9 z$ @" e
懂得你是灰不懂本然也是灰1 }( K/ Y' s4 V
你的人生本来就不是纯白纯黑
, Q2 {* }' L# o. g/ x: F- ]1 O7 F. I3 p& H1 l# _
善与恶相对黑与白相对
6 E z+ l3 B) V4 Y: z1 \8 R你说人要中庸那就要做中间的灰. v7 R. w8 o; d0 S7 I; V
那灰的对比来源于不灰
* m/ S& q! @8 ^4 l你说的中庸又去了哪里% M2 D. p) D, j3 j! c( k
苦与乐相对边与中的相对
5 s4 A, X) c) d$ F愚智对错是否都能迷糊搅合成真理
7 b! E0 P1 \ p1 P+ y7 N1 d; n8 @, Q1 b4 f4 `3 `+ N, f* M
这样的知见是否还值得深思
) I/ D. G- r" Y# W是否该怀疑还没有透彻到底; W( T5 i+ G1 Y# l. n8 F# p, t
简单看看这世界除了黑白灰' w2 Y5 P0 w1 M+ V! W' P3 e
是否还有那更多的色系与对比( X5 x8 s- _% t% P) ^6 @6 M! N
纵算你都把握了那无尽的色系
; ^3 i) Z7 e; r" y( a% `是否还有透明的漏遗$ O& y% y6 y8 b% U
纵算你透不透明都已然算计
& Y, d: ]+ b0 l( C, a是否还差了无相无执无妄的至理
. Z, S. Y" X. w- @
. u C' w) t5 D2 Q6 f$ B这世界有黑就有白有白就有黑6 s7 e5 A7 M1 R6 s6 B% w, _
没有了黑白也就没有了灰' [1 \) ~& d, s- l0 L [
灰色并不是黑白的解脱
Q+ k5 E5 ~6 b5 O执着这黑白灰你说是什么样的意义4 S" x* V* [8 Y
6 Y4 W) C4 b" {$ {6 x" A' L
$ S+ X7 g" o. ^0 \& B4 [
" G* o9 e- J* C- I! m
|