【原创】诗江湖

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:44
我不懂诗歌 只知道浮躁的社会 浮躁的心
$ N, R2 p0 ?3 Z% V也只能有浮躁的诗江湖

怎么会有这样的说法，你诗写得这样有个性有特色，怎么会说自己不懂诗歌呢？
对于诗歌而言，每个人的切入点都是不同的，从你的角度看过去——世界就是最美的！相信自己吧~~~

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:54
主要是诗歌的理论知识知道太少
; y1 h; D5 e4 i  I( m- v; _9 y但有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无之感
又很庆幸自己不懂理 ...

7 v$ o& V9 C# j( {8 k# _( d4 F你的感受是对的。
0 ^* f3 `" U+ J! A; I看一个诗人，就要看他的作品，而不要看他的论调——
诗和诗歌理论，那是两个世界的东西，能够统一起来的很少。
诗人的任务，就是写出自己最好的作品。
而诗歌理论家的任务，是跟在你后面去替你总结、替你归纳。
) r; ]9 [0 b7 v# k7 N2 X( u# I这样一说，是不是感觉自己很伟大？
" ]/ d% q6 m, M0 z而这就是事实。所以，别想其他了，去放心地
" L4 n3 P" J4 v7 u做一个光荣的诗人吧！就和我一样

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 21:13
& o; J' ~" \) L这番话 被有的人看到 恐怕又会大批特批
我是最烦 拿一整套理论把别人的诗歌 批驳的一无是处

  q# z1 x1 r7 N( }9 X我说的是事实，也不怕谁来理论。
/ Z' |7 i$ A- ?) c/ B理论家本身就是为创作服务的，但是现在好像某些理论家要变天一样，想要用自己的所谓理论去指导别人的创作。这不就是个幼稚到极点的天大的笑话吗？
/ o  R+ z% _" Q1 c5 U
* N( g( Z9 |& N  [& {1 u所以，坚持自己的创作方向就对了，别的不要去理会。

赵会敏

"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

夜1969

赵会敏 发表于 2012-7-5 23:56
: T: S5 ?3 v- M* ?$ |, q+ j% j"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
' V6 G7 _7 P% i( _* R4 R这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

别去看他说了什么，
而要看他做了什么。
" l2 d( V  m3 ~6 ?! F
理论的夸夸其谈，
  |+ a0 o+ g1 Y0 ~无法掩盖创作的苍白。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:21
的确 是有些本末倒置
. i  j% z) X0 W' Y6 U" l. g但是诗者本人 如果拿着理论的框框去约束自己 怎么写出情感流畅的作品呢
2 f6 b  L4 A$ m$ s4 Z0 b ...

是啊，我们作为诗人，写好自己的诗就可以了，管其他人说什么干嘛呢？
再说了，人不论生前还是死后，都难免被人评头品足，这也是我们曾经活过的证明。我觉得，是好事。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:22
赞同

水木

把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感染人。这就是我认为的写诗。

夜1969

水木 发表于 2012-7-14 13:37
3 r' s* L! b% t& j- N0 z$ S把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感 ...

赞同。握手问好水木

水木

夜1969 发表于 2012-7-14 13:47
0 ]1 w# m+ t( T( z: ^) y赞同。握手问好水木

我还不精通洗照片的技巧，还在发低烧。