批《鸿门宴》

素手

豫姝 发表于 2012-7-13 07:07
所以我建议 本网经典之作 最好也海选一下比较好
比如 每个月的精华作品 全部罗列出来
大家投票决定 1-3 ...

这里需要改革更新观念，并不是诗人的名气大，诗歌就是好诗！你的建议非常好。

素手

豫姝 发表于 2012-7-13 07:11
遥握 支持你的说法
世界上最著名的作家也会有败笔 不能每一篇 每一部都是佳作精品

是的，既然是文字就该拿出来受批，每个作家和诗人都要接受这一点，好诗人更该出来接受批判。

里海

素手 发表于 2012-7-13 07:04
这里被推上的经典在我眼里很多不是经典，但是要尊重作者们，他们为诗歌付出太多了，也尊重主持人和管理 ...

素手是个理性的读者和评论者。握手，素手。

逮吗说吗

素手 发表于 2012-7-13 06:57
前几天我很佩服能读完这首诗的人，可能是因为最近对诗歌的疲劳感，个人感觉这是需要有耐心的人阅读的诗。在 ...

call:说的好，{:soso_e163:}

杨立

张无为 发表于 2012-7-13 04:45
对于有恶意骂人倾向的当然该狠狠批！——正确；但前面不正确——
一首诗成功不成功是可以也应该较真的， ...

呵呵。有理。

否定

豫姝 发表于 2012-7-13 07:07
所以我建议 本网经典之作 最好也海选一下比较好
比如 每个月的精华作品 全部罗列出来
大家投票决定 1-3 ...

你的一些观点我基本赞同。但对于经典，靠大家投票来推荐，我不认同。从二期同图来看，猫腻的太多。而且大众的东西，流行的东西，主流的东西，不一定就是好的。探讨。

十字阿西

这一贴引来一些的口水贴，我很遗憾。
其中有对我的点评表示认同的，我很欣慰。也有转移话题的，我很困顿。
总之，我要告诉大家我绝不会蓄意打击人，仅仅对作品说一点个人看法。

有一个论坛曾经公开表明：你不交流，你写成李白杜甫也白搭！这句话很有意思，拓宽了“交流”的涵义，其中包括社会中的规则和潜规则。用于生活，这很好，用于诗歌我很不以为然。但是，本站就有这种风气。我不是说这种风气完全不好，因为论坛的生存需要。没了论坛，一切成为空言。但是，这不能，决不能作为论坛的文化定位，这个“交流”的的风气要拿捏好分寸，否则就会引起局部结块，团伙派别式的互掐，同一撮的就互相吹捧，毫无底线。不同一撮的的打击，无视作品的优劣。我要提醒的是，不要过度注重作品的社会意义，看一首诗歌，还要兼看它的文本艺术。社会意义无疑是作品的价值，但是像愤青、瘪三一样的街头作派，尽管现实，但很不成熟。

十字阿西

不要，绝不要让我们挚爱的诗歌沦为牺牲品！

张无为

十字阿西 发表于 2012-7-13 11:55
这一贴引来一些的口水贴，我很遗憾。
其中有对我的点评表示认同的，我很欣慰。也有转移话题的，我很困顿。 ...

很赞成阿西的见解，值得各位 思考。问好

苏北坡

赞成楼主点评！
有些看客节外生枝了。本是同根圣，相间何态激！