复仇

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:26
( d* d( d$ [3 M6 M! z+ w哈哈。。。。

  h# _  x. T* k$ a/ x

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:28
+ @1 N2 |' i$ h( W% D杀而不绝，死而复生。。。

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:28
杀而不绝，死而复生。。。

$ t5 |- R7 j% |2 c3 r: _

车子山

# Y8 ^9 p; R0 q: I3 y6 \
/ Z+ s2 D5 Z+ w% z' l尝读.问好
- G- m# T  Q6 m5 F" g
在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 12:05
尝读.问好
8 \! g/ b) ?" W2 v3 h2 m4 e: b
- R' K  w2 c* g# I2 t7 \% |1 H在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

9 s4 W% T# M+ i是啊，这正是迷或的地方，其实纯粹的无欲望，几乎是不可能。所以欲望的存在几是必然，或者它本身就是生命引导者，引人向上或向下。。。问题症结可能不是需不需要，而是过与不过。。。战争即以信仰的名义屠害生命。。。这是一个很大的议题，以诗的形式只能点一下了。。。我瞎说，不一定对哦

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 12:05
尝读.问好
; I1 O5 y+ e: r& d
4 N" o" G  T# t( ?# T( {# Q在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

6 C0 v; V7 H! s, Q所以我给一切必须找了一个出路，即非必须即多余。。。

车子山

一牛道长 发表于 2015-10-24 12:15
是啊，这正是迷或的地方，其实纯粹的无欲望，几乎是不可能。所以欲望的存在几是必然，或者它本身就是生命 ...

) h4 f6 h% O% U, S8 ?" F说得有理.任何社会形态的国家.都对人的欲望通过法律加以约束和界定的.古今一样.中外也一样

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 13:12
说得有理.任何社会形态的国家.都对人的欲望通过法律加以约束和界定的.古今一样.中外也一样

3 s( a% L1 J" [5 l1 Z2 h  {您的这个提法，让我有了一个新的想法：道是和谐欲望的第一道防线，而法似乎成了最后一道防线。。。啊想起来了，老子曾说，不道而德，不德而法。。。大约暗合。。。

车子山

5 U, r8 z* O. l" D' V: ~

一牛道长 发表于 2015-10-24 13:17
  @- Z" E( p: S0 X1 Y2 G9 w您的这个提法，让我有了一个新的想法：道是和谐欲望的第一道防线，而法似乎成了最后一道防线。。。啊想起 ...

. `% x- u$ `3 s
! T$ w4 O- {4 N# g* c$ S5 ^你说的完全对.其实对人的欲望的约束.法律.(古时称法典}只是最后一道防线.你说的老子道德经里的道除朝庭的法典之外.还有家规.乡规民俗等.与现代人说的公众与论有些相似

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 13:29
3 a+ o" E. x1 W" d( l3 J. a你说的完全对.其实对人的欲望的约束.法律.(古时称法典}只是最后一道防线.你说的老子道德经里的德除朝庭的 ...

应该就是这样。。。车兄，我觉得我们这样交流方式，在玩的同时有进步，这很好。。