我用笔名说真话

一牛道长

李不嫁 发表于 2016-3-21 20:04
善哉，善哉。道长的评论直接点到穴位了，诗意的欠缺是我这些分行句子的通病，在叙事和抒情之间总是顾此失 ...

您谦虚了。
我的一点浅见，也不一定对。正在思考。供兄参考。班门弄斧了。

要解答这个问题，我们又必须对自由诗进行简单的必要的定义，什么是自由诗呢？最直接和简洁的表达是：所谓自由诗，就是在符合诗的必须条件下的、最大限度的实现诗的形体结构和语言形式的充分自由的表达。这个概念的前提是诗，不管你形体如何自由，但必须是诗形的形体，即自由化的、相对矮小的分段体。不管你语言如何自由，但必须是诗性的语言。没有诗形和诗性这两个基础条件的存在，诗就是不存在了。这里面还有一个扣件需要明确，即什么是诗性语言？所谓诗性的语言即是非线形、不连贯、不完全、虚拟化、有节奏的、跳跃性的、省略式语言形式。因为虚拟，所以不是写实的。因为省略，所以一定是提炼的、短小的、不完全的。因为跳跃，一定是非线形的、不连贯的、有节奏的。

秦志良

一牛道长 发表于 2016-3-21 21:06
您谦虚了。
我的一点浅见，也不一定对。正在思考。供兄参考。班门弄斧了。

诗意从来就不是教条，个人认为只是一种感觉。
就好比以前唱歌要求字正腔圆，现在可以直接说话了。
创新，诗意的拓展，手法的多变，无疑是新诗发展的出路。

诗性语言，本身就没有定义。

秦志良

松下问童子，言师采药去。是非线形的吗？这不是诗性语言？

一牛道长

秦志良 发表于 2016-3-21 21:14
诗意从来就不是教条，个人认为只是一种感觉。
就好比以前唱歌要求字正腔圆，现在可以直接说话了。
创新 ...

个人以为没有条件的自由是不存在的，自由诗的定义其实很清楚，即自由化的诗，诗是基础、条件、前提，也是区别于其它文体的条件。而语言的口语化或非口语化，却不是自由诗的必须遵循，只要它是诗性的表达即可。

一牛道长

秦志良 发表于 2016-3-21 21:17
松下问童子，言师采药去。是非线形的吗？这不是诗性语言？

我在松树的下方，问童子，你的老师去哪里了啊？童子说：我的老师去采药了。——————这是这段诗的说或文的表达。探讨，也不一定对啊。

牧之歌

当现实以它压倒一切的力量威胁着我们，当历史以虚构蒙蔽我们，当极权命令我们沉默，无疑，真实是一种力量，当你敢于说出。但是最高的艺术肯定不在于被感动人的对象所感动。还有什么比通过再现的死亡、痛苦或柔情来使读者震颤或动心更简单的呢？这，几乎算不上是创造。诗歌的最高境界，应该是让最难以流泪的人流下泪来、最不快乐的人快乐起来。


摘李不嫁《我用笔名说真话》


以上说的很好！

秦志良

一个人的长征


大队人马离开后
伤员被杀几时休
隐姓埋名多少人
翻开长征千古愁

一条腿叫杨东福
狗棍撑到家门口
眼泪不断往下流
长征何人开了头？

打油一下哈，

月夜明朗

一牛道长 发表于 2016-3-21 21:06
您谦虚了。
我的一点浅见，也不一定对。正在思考。供兄参考。班门弄斧了。

有见地！

诗如同书法，虽然同是用毛笔写字。
但是，毛笔字和书法两者之间是有一定区别的！
（诗皆如此，特殊的语言表达方式不是唯一；精炼的语句仍然需要升华到艺术的高度。）


用毛笔写出来的字不一定都叫书法！

月夜明朗

用毛笔写出来的字不一定都叫书法！

碧水蓝天

诗歌的最高境界，应该是让最难以流泪的人流下泪来、最不快乐的人快乐起来。