◎关东客
日前，《诗刊》副主编、著名诗人商震接受媒体采访时，谈到目前中国诗歌的发展现状，商震用了“蓬勃”两个字概括。他认为，网络的发展激发了很多人写诗的激情。现在我国的诗歌产量要大于唐朝，每天诞生上万首诗歌并不是虚妄之言。可以这么说，当下诗歌的发展不亚于盛唐。
听商震先生这么一说，忽然有一种恍如隔世的感觉。我们生活在这样一个诗歌蓬勃发展不亚于盛唐的时代，可我们却浑然不知，是诗人太敏感还是我们太麻木？
“七分剑气，三分月光，秀口一吐，半个盛唐”。唐诗为何会有那么大的影响力和生命力？关键是唐诗不但记录了一个独一无二的盛唐时代，而且有广泛的群众基础。玄烨为《全唐诗》所作序中，谓全书共“得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”，诗歌作者除文人和帝王将相以外，更有 “市井小民、贩夫走卒、和尚尼姑、娈童妓女，渔民樵夫、神棍艺人，甚至乞公丐婆”，蔚为壮观。
商震先生说我们很多人在写诗，每天有上万首诗歌诞生，按理说，诗歌应该成为一种大众文化，传播甚广，影响巨大，可现实是怎么样的呢？我们身边写诗的人少，读诗的人少，传播的人更少之又少。
如果单纯以诗歌数量论，或许我们现在的诗歌不亚于盛唐；可以质量论，我们还能这么说吗？抛开古体诗与现代诗的差别，唐朝流传至今的诗歌有多少，我们现在还能让人记住的现代诗有多少？初唐四杰、李白、杜甫、王维、孟浩然，唐朝的伟大诗人令人高山仰止，而我们著名的现代诗人又有几个？盛唐太远，我们现在的诗歌与上个世纪80年代相比也有不少的差距。那时的诗人和诗歌数量、诗歌的影响力恐怕比现在也要大得多。过去你说自己是一名诗人，别人可能会高看你一眼，对你很羡慕，很尊敬。现在你说自己是一名诗人，别人可能会把你当成另类，因为文艺青年、民间诗人已经不那么吃香了。
网络的普及甚至于微博的流行，为诗歌发展提供了一个全新的平台，但是仅有载体，仅有歌者而无听众，致使如今的诗歌将永远无法与盛唐时代相提并论了。一首唐诗可以广为传唱，诗人也可因此名扬天下，可在如今这样一个人人皆是诗人，人人又都不是纯粹诗人的时代，诗歌依然是小众的艺术而非大众的需求。诗人伊沙在《饿死诗人》中写道：“我呼吁，饿死他们，狗日的诗人，一个用墨水污染土地的帮凶，一个艺术世界的杂种。”在诗人无法靠写诗养活自己，诗歌论斤卖、诗歌已死的今天，我们即使有堪比盛唐的诗歌数量，那又能怎样？
评判一个时代的诗歌发展状况，并不仅仅在于诗歌的产量，更在于诗歌在那个时代的地位和所产生的影响力。我们的诗歌产量堪比盛唐，我们每天有上万首诗歌诞生，可在诗歌艺术只是小众艺术的现实语境下，这种自比盛唐的心境只能是一种自我麻痹。别自欺欺人了，好不好？ |
发表于 2016-4-14 17:13
楼主
