周刊荐稿编辑请进（两个问题）

一牛道长

执行

梧桐树

也来看看~~

风之子

我一般在单数期，只推荐3首，发现特别好的诗歌出现时最多5首；目的只有一个，好中选优、精益求精，节省主编时间。
——同意楼上的意见，以诗质选稿，不怕好诗多，就怕好诗少，有几期连3首都选不出（个人标准）。如果由于上期发表过，这期写得再好的诗，只能下沉，这应该不是周刊办刊的初衷吧！（当然，重复上刊推荐的诗歌，可以在诗后边公示推荐语，好在哪，就可避嫌）。

张无为

大明定南朱曦 发表于 2016-4-11 19:55
建议，贤弟——

以诗质选稿，

“以诗质选稿”，附议。

张无为

风之子 发表于 2016-4-12 08:40
我一般在单数期，只推荐3首，发现特别好的诗歌出现时最多5首；目的只有一个，好中选优、精益求精，节省主编 ...

支持一如既往的理念。

梁树春

根据两种荐稿方式，建议把“流派诗选”分成两个版块，一个是“流派诗选”版块，一个是“诗探索和90后版块”，看哪里好诗多，发现的李白多。

孙成龙

韩总辛苦了

梁树春

韩总说：
鉴于流派诗选审稿量大，为保证出刊时间，从下期起，增加一位主编审稿，在找到合适人选之前，暂由我审探索诗歌和90后诗歌两个栏目的荐稿，无为教授审原创诗歌栏目和群组荐稿。
增加了一位主编审稿，这样上刊的诗就由两部分组成，也不知谁选的稿放在上面，谁选的稿放在下面。以往张教授发稿是把重要的好的放在上面的。如果两人选稿掺起来，由谁掺呢，不如就分成两个版块，一个是“原创诗歌”版块，一个是“探索诗歌和90后诗歌”版块。或者分三个版块，原创、探索、90后。各得其所。

冷铜声

支持。