长诗《逃荒》

刘郎

筷子 发表于 2016-4-28 22:31
学习欣赏。祝五一节快乐！

谢谢，多批……

刘郎

猫夏 发表于 2016-4-29 07:22
那啥~~( ⊙ o ⊙ )赞颂吗

看来你是无话可说了……嗬嗬……求批，也求赞


秦梅的回复:问好老乡。
这首诗切入的角度特别，值得赞！可是你为什么不分段呢？曲有源老师的分段漂亮极了。有一些诗意和意味很佳，但不够凝炼，意像疏密不够有致，层次不够清晰。如：趁夜起身的
已死之人，告诉我，电话响了。这句话我读懂了，是令人费解的句子，而不是诗意的语言：简单品而有余韵的。最近诗界常常提到诗歌的建筑美感，望搜读。又看了些许以前的诗歌，很灵动哈。
个见哈

刘郎

猫夏 发表于 2016-4-29 07:22
那啥~~( ⊙ o ⊙ )赞颂吗

我给秦梅的回复:谢谢你读完了这首诗！曲有源的诗那不是分段，那是断行！我不喜欢他那种断行，我认为不仅没有美感，而且怪异的忘乎所以！“有一些诗意和意味很佳，但不够凝炼，意像疏密不够有致，层次不够清晰如：趁夜起身的
已死之人，告诉我，电话响了。这句话我读懂了，是令人费解的句子，而不是诗意的语言：简单品而有余韵的”关于这一句，你要联系下文才能理解，它们是一个整体，不能拆开。想了想，我觉得你可能想说的是:意象群内部秩序建立的问题吧？！关于这点，我想说的是，我在写这首诗之前通读了好几部长诗，我基本的一个感受是:意象的密集压的我喘不过气来！所以我在写的时候更注重她的舒畅。其实，关键还是它们之间秩序的建立。我们在读一首长诗的时候，我觉得我们更应该关注的是:一些意象是不是无效的，它们是不是为了服务整体而存在！最后关于你说的建筑美的问题，我可以这样说，我根本就不认可建筑美这种东西，它们会对自然的语感产生障碍和伤害，是一种带着脚镣的畸形之美！对于你说的层次的问题，可能真的是我需要注意的东西……
谢谢你的建议和鼓励，我喜欢这样真诚的交流！谢谢

猫夏

刘郎 发表于 2016-4-29 14:34
我给秦梅的回复:谢谢你读完了这首诗！曲有源的诗那不是分段，那是断行！我不喜欢他那种断行，我认为不仅 ...

~~~您在干嘛呢~虽然我是完完整整看完你们两人的评论了~

刘郎

猫夏 发表于 2016-4-29 14:38
~~~您在干嘛呢~虽然我是完完整整看完你们两人的评论了~

想借你的眼睛给看看有没有什么问题……我好改正……哦么么哒……

猫夏

刘郎 发表于 2016-4-29 14:42
想借你的眼睛给看看有没有什么问题……我好改正……哦么么哒……

说你们两个的评论吗？曲有源的分段形式我看了，就我看来，没有必要过于追求什么建筑美。如果能够给诗歌的寓意带来强化，那么用一下也没什么，但是大多数时候反而因此让人看得很不习惯。尤其是当为了完成这种形式故意分解诗意，或者破坏朗读节奏的，简直是舍本逐末了。不管什么时候，立意第一，语言第二，其余的都不能喧宾夺主。

二皮脸

猫夏 发表于 2016-4-29 14:49
说你们两个的评论吗？曲有源的分段形式我看了，就我看来，没有必要过于追求什么建筑美。如果能够给诗歌的 ...

支持老师的见解。问候 致礼噻。

猫夏

二皮脸 发表于 2016-4-29 15:05
支持老师的见解。问候 致礼噻。

呦~~小脸~好久不见啊~

二皮脸

猫夏 发表于 2016-4-29 15:07
呦~~小脸~好久不见啊~

回香港耍耍噻那里的台独纷纷成立政党。我要去和他们斗一斗噻！

猫夏

二皮脸 发表于 2016-4-29 15:09
回香港耍耍噻那里的台独纷纷成立政党。我要去和他们斗一斗噻！

好~小时了了，年轻有为~我会目送你壮烈的背影的~加油