我睡在云岭上

在线灵童

夜1969 发表于 2012-8-1 22:30
你这就有点教条了，也前后矛盾了。
我所猜不错的话，你可能专门研究过禅佛，应该知道条条大路通罗马，在 ...

我不是教条主义者，我非常主张创新。佛我也没有专门研究过，只是悟通该道理罢了。但这句话（“所谓必须要六根绝对清净的说法，是不现实的，也是违背常理的”）则需要更正，因为只有六根清静才能实现“灵肉一体”；如果不能实现“灵肉一体”，无论谁都无法“开悟”，这是不二法则，谁都不能破。再说，现在所说的现实已经非现实，要想解开一切迷团或疑问，那么必须要从“自身”开始，任何跨越或捷径都是不可能的，这样做不但骗了别人还骗自己。所以不能把“佛”说得如此简单。
做诗就是做人，如果连人都不会做，那么诗写给谁看呢？无论如何美妙都只不过是哗众取宠罢了。不说你不知这首诗还有“精华”的评说。关于诗可能你有你的规则，我认为能够“开悟”就是好诗，技巧的东西只属“二流脚色”，你看过歌德的《漫游者歌》吗？该诗就是看不出什么技巧，但却被评为公认的好诗。《达摩神相》曾经说过：如果心善，那么即使她很丑陋也会慢慢变得越来越漂亮起来，相反则即使漂亮也会变得越来越丑陋，这是美容秘诀。我的诗表现的就这些。好了，诗好诗坏我并不在乎。能跟你学习也算是我前世修来的功德。谢谢您！

夜1969

在线灵童 发表于 2012-8-1 23:57
& o0 I! k/ f  }3 G: h4 w6 V/ @我不是教条主义者，我非常主张创新。佛我也没有专门研究过，只是悟通该道理罢了。但这句话（“所谓必须要 ...

$ @5 f1 ?$ q. I* A$ _+ U: e- N你说的应是歌德《漫游者的夜歌》吧？两者不可同日而语的。
1 \- r2 Y! H! g" S. r8 q歌德在他的诗中只用了一个静字，所表达的境界已堪完美，而且其文笔主题显然是属于诗的。
2 a- k3 u8 u' F  p, Q; x你的作品仅仅16句，就罗列了八种感官感受，但是你觉得说清自己的真正感受了吗？
$ D; {: U7 a4 i. V7 y0 z3 Z6 j在有的人眼中，你这首诗也许是精华，但在我眼中，不尽然。
——你只注重了自己的感受和表达，而忘记了它首先应该是一首诗，一首健康的、能够引人感情共鸣的诗。
5 y( L0 y/ q- S
6 _: v+ e6 g' w0 y7 J啰嗦了这么多，可能你也厌烦了。理念的不同，造就了不同的风格，这一点无可非议。我的观点与看法，如有谬误之处望海涵，也希望不要因此而影响到了我们的友谊。问好灵童

一刀

除了这样的断句让我有些不适应，但这并无问题。
诗还是不错的，很有灵气

夜1969

( f8 q8 o7 m2 B- n' q
        一切声音靠近
% ~; e+ f& V8 N. O9 Q( X        所有颜色回归本真
        淡淡的云正合胃口
        纯洁的香臭爱着呼吸
        舌头终于沉默
, H, a1 W2 K- ~. j+ {        身体的所有部位都与灵魂和合
( |# B2 O4 q* y7 ^+ x7 j% h; T        意识与风正在交谈
        六根原是梦的指引

7 W" n) R) P( q/ f8 m+ d9 e, t* X, g其它先不说，重新断句看看，效果应该就不一样了。除了有些词语感觉太刻意了之外，问题似乎并不大。

夜1969

这是歌德《漫游者的夜歌》格式最整齐、也是最妙的译文：

　　群峰
  c) `+ K7 f/ a/ E5 ]4 L　　一片沉寂，
　　树梢
: Z- V5 \2 R, Y$ u( }! D0 y+ a　　微风敛迹。
$ U) z% h& M  G( l6 R　　林中
　　栖鸟缄默。
　　稍待
% |+ _8 x3 A. _) s" m　　你也安息。
' @) {& h3 M8 ?2 b
还有不太讲究的译法：
9 Y- N; S  Z; p$ ~1 l# X- |3 M
               所有的峰顶
               沉静
- E, q4 V0 }: L3 c3 N9 m               所有的树梢
" \9 ?/ h6 t' G; j9 O3 j               全不见
               一丝儿风影；
               林中鸟儿们静默无声。
' O  P  x+ g3 N% ?" n               等着吧，你也快
: @6 H2 g" \$ N  q' F! \  i               获得安定。

夜1969

从以上可以看出，灵童的《我睡在云岭上》受歌德译诗的影响不小。

在线灵童

夜1969 发表于 2012-8-2 00:50
6 z6 N# Q' h8 R- A& }+ O) g& V你说的应是歌德《漫游者的夜歌》吧？两者不可同日而语的。
歌德在他的诗中只用了一个静字，所表达的境界 ...

$ o  j  t* I7 @+ ~我喜欢说真话的人。你说：“你的作品仅仅16句，就罗列了八种感官感受，但是你觉得说清自己的真正感受了吗？”。我非常清楚地回答：“我已经非常清楚地表达了我的真实感受。”现在我就用另一种形式重新演绎一次：
, A. a- d1 G  k/ A
, `' |8 m5 x% x, k2 x) `我睡在云岭上
" {7 B7 V% y& L0 U8 o/ Z; \  \
( @9 x! [2 c" K% M8 E1 b5 V1 w我睡在云岭上
, ]6 V8 h! x$ d5 P: S: Y一切声音感觉就在耳边

! S& A8 y- O2 C* ^% N0 L# w我睡在云岭上
6 I4 d8 u: r- h3 ]/ `, ^所有颜色不再迷惑眼睛

淡淡的云正合胃口
柔柔的云轻轻地飘
: Z1 I  `9 Z' z
呼吸非常通畅
2 e# g& j! c6 k. t3 K调皮的舌头终于睡着了
- P4 T/ v1 G: D7 I0 H5 u
1 F; q7 L$ e& y6 I& S身体的所有部位
6 j1 S* k8 C5 i) ~" u$ [1 W都与灵魂和睦相处

% H+ D+ G$ V; u8 `意识随着风
5 E4 K% F3 z  X( |+ t  T四处飘荡
( [* R' u9 m7 r$ @4 t) D. b) u
9 `# I& V" Y3 h3 G' l六根原来
9 w; @) N8 w& S7 @就是梦的指引

: A3 C& I3 D1 H& N2012年8月2日广州

在线灵童

夜1969 发表于 2012-8-2 01:49
这是歌德《漫游者的夜歌》格式最整齐、也是最妙的译文：

, R4 h5 j5 W: ]　　群峰

) u$ i7 l5 M* ~+ W" {9 N2 ?, X《漫游者歌》（摘自《世界名诗鉴赏大全》）



: L! H' R  X0 y# ]/ F' K一切峰顶上空
静寂，
6 [, T- Y  w; B+ m" v& r% B8 ~一切的树梢中
, \5 ?; E" ~. Y) K  Z" G9 T你几乎觉察不到
! f7 w& g8 U' S一些声气；
- W' N$ h0 ~  ~" D, Y鸟儿们静默在林里
( E# j! o; s/ _- M, X且等候，你也快要
. D, v! h5 p, B; m* X去休息。（冯至，译）
7 q/ Q7 K  Z8 [

0 y" O' i( i$ M' J8 ^% ]5 c# \
  V  u' }- T2 E+ W0 d: L/ \冯至说：“在诗歌广泛领域里，有一种诗写得很朴素。这种诗一般都是短诗。它们语言简单，却非常精炼；没有任何辞藻，却能发挥诗的最大的功能；看不出作者有什么艺术上的技巧，但多半是最杰出的诗人才能写得出来。这种诗浑然天成，好像自然本身，它们洗涤人的精神，陶冶性情，给人以美的享受，如李白的《独坐敬亭山》，柳宗元的《江雪》等简短绝句都是这样。”由此可见，巴金所说的“最高境界无技巧”，并非空穴来风。同时，也由此证明：大师们（或艺术家们）出色的内定审美程序是如此惊人地完美。
/ Q& }/ |) C/ }8 B$ e# \
0 G+ Y8 c# t% K; U  L6 \

/ {* }5 E8 q) ^- X3 f

在线灵童

夜1969 发表于 2012-8-2 01:56
从以上可以看出，灵童的《我睡在云岭上》受歌德译诗的影响不小。

我可以肯定你的理解还未深入到该诗的核心。假如你能够深入并能感受到个中美妙，那么你会发现该诗已经超越了《漫游者歌》。

夜1969

在线灵童 发表于 2012-8-2 05:05
我喜欢说真话的人。你说：“你的作品仅仅16句，就罗列了八种感官感受，但是你觉得说清自己的真正感受了 ...

4 W1 a  l& [) T3 A* D: O7 X) A这样的形式感觉就好多了，为什么不采用呢？