2017年度“华语网络诗歌大赛”第一期终审评委投票公示帖

琪轩

法老早晨好！组织这样大型的活动，事无巨细，劳心劳力，感谢组织的老师和朋友们，感谢评委老师百忙之中前来评选，辛苦了！祝福所有参与比赛的诗友，佳作频出，写诗快乐！

刘小文

梁树春 发表于 2017-3-14 05:15
公开。祝贺当选诗人！
诗赛主持人和工作人员辛苦了。
但我要说不公正不公平：单首诗和组诗同赛，组诗里的 ...

有道理，世上没有绝对的公平，只有不断的完美，目前能做到流派这样全面公开赛事，恐怕别处没有。组诗与单首诗 混赛有不妥的地方，但都能看出诗人的实力，如果其中有诗质量不高，诗潮也不会选发的。不管怎样，梁老能说出来，是忠心的，值得大家敬仰。

梁树春

刘小文 发表于 2017-3-14 09:48
有道理，世上没有绝对的公平，只有不断的完美，目前能做到流派这样全面公开赛事，恐怕别处没有。组诗与单 ...

谢支持。我就是个爱说的人，诗赛会不断的完美的。混赛也未必不好。

刘小文

梁树春 发表于 2017-3-14 13:07
谢支持。我就是个爱说的人，诗赛会不断的完美的。混赛也未必不好。

其实，还有一些不完美的地方，比如，允许获奖者参赛，再次获奖不给评奖，这也是公平的。可好作品大家评出来了，是不是浪费了评委的精力，如果这些不能再次评奖的好作品，也能推荐给诗潮 其他栏目刊用，是不是会更多地吸引有实力的诗人来浪派呢？个人意见，只供参考。

刘小文

梁树春 发表于 2017-3-14 13:07
谢支持。我就是个爱说的人，诗赛会不断的完美的。混赛也未必不好。

其实，还有一些不完美的地方，比如，允许获奖者参赛，再次获奖不给评奖，这也是公平的。可好作品大家评出来了，是不是浪费了评委的精力，如果这些不能再次评奖的好作品，也能推荐给诗潮 其他栏目刊用，是不是会更多地吸引有实力的诗人来流派呢？个人意见，只供参考

梁树春

刘小文 发表于 2017-3-14 13:39
其实，还有一些不完美的地方，比如，允许获奖者参赛，再次获奖不给评奖，这也是公平的。可好作品大家评出 ...

有关诗赛领导会看到的。

王全安

法老辛苦！评委辛苦！祝贺各位获奖诗人！欣赏获奖佳作！
我赞同梁老师的意见，另外建议从帖稿时就匿名，也不要在流派网站或其他平台署名发布，获奖后，让作者认领，否则，一旦漏名，难免有人情票之嫌！

刘小文

王全安 发表于 2017-3-15 11:42
法老辛苦！评委辛苦！祝贺各位获奖诗人！欣赏获奖佳作！
我赞同梁老师的意见，另外建议从帖稿时就匿名，也 ...

不要在流派网站或其他平台署名发布,这个进入初评，移贴屏蔽就可。

西玉

王兄，加上唐诗老师最后的投票，我也是6票。

西玉

西玉 发表于 2017-3-15 20:02
王兄，加上唐诗老师最后的投票，我也是6票。

是7票。