第一次谈诗的看法

敬石堂

　　　在我看来，写诗不过是在娱乐自己．娱乐人生，娱乐社会而已．常在想古往今来的诗人，有几人是皇帝，除了李后主外，还有几人．竞生此想法，如果一个皇帝，手下的人都在沉吟作诗作画中．不与他争位．他当然是十二分的乐意．每天都会去赞赏他们今天诗好，明天画的画漂亮．让沉入者更加沉迷．当然还有别外一个好处．就是下属拍马屁的功夫，也会越练越高．在其高位者每天丫在人之上，久了，也并没有看到自己过人之处，便会对自己发出危险的信号．所以常常身不由已发出高不胜寒冷的感概．都是为了更好的服务最高权力者．自己得到了什么呢？事后不如意的感概．一一感触成社会没落，人心不古的意境．都可以从诗文中感受出来．但是自古皇帝不是一个人．口味便会有所不同．有时重了．有得淡些好，有的口味不重不淡．中国的儒道．佛教，道教，甚至于诗．都受到了不同时代的影响，唐诗宋词便因此而盛行．之前的诗词文章只是为了做官，所以一味重于理智，孝道，人格．而现在有了出版社，更加注重了金钱大众化的口味了．没有几个观众知道什么叫做分行线，回车体，梨花体，口水派，垃圾派，肉身派．而现在的歌颂者却是千言万语的锦上添花．如不胜酒力的人被劝喝酒．醉后那里分出好坏，又自知自己量不如人．一味陪言叫好．在中国，做客者总是被动于权力的主人．诗也如此．便在酒足饭饱之后．相互捧唱着．后来，便失去了真理，便失去了观众．
　　　常在想，今天人人相劝的所谓理智：理智爱国，理智爱岛．理智游行．把历史往前翻时，国共相争时．何尝有过理智．以几万人相对几百万的军事力量，最后还赢了．体现出了理智吗？那么抗美援朝时又体现了理智吗？以小米加步枪大炮对抗以美国为首的现代化军事联和国．诗人臆想时，何尝有过理智．把人物混淆，寄情于山水．如当初，诗人李白，杜甫等要先写了诗的性质．诗的分类．诗的由来．先给定义．才能言诗．只怕他们也觉得，诗很难写出来．现在如果常人要是知道要想那么多，也当做不出诗来，也无几人敢言自己是诗人，我想他们也不愿再去作诗了．今天相劝的人对钓鱼岛要理智时．当想想其人的身份地位．必有所发现．当初毛泽东他老言语却记不得了．要学会打破盆盆罐罐．才能有所新生．诗也如此，常听一些保守人士言．诗是以前的好，生活是现在的好．为什么我们要用现在的生活去做以前的苦呢．然而现在众多新生的诗人．各自娇艳．有何不好．让他们去作吧．反正没有影响到社会．让他们去叫吧．不断在诗中去挣扎．反省自己．反正你可以选择看，也可以不看．让其自灭于社会．好过于在社会烧，打，抢吧．所以诗人要好好自我反省．诗为谁而作．为谁而生．为谁而死．一味奉承权力金钱的政治诗人．历史是否会保留变色龙的其人其诗其名．现代诗有现代人的想法，写古诗时而没有古时的年代，不能渗透到其中的思想意境中，才是强求而为之．做之苦，看者也苦．那么多生字．字典上一一校对才能念出来．
　　　但是诗文的好坏．往往会因人各异．有的人叫好．有的人叫坏．我问一个朋友．海子的诗写的可以吗？他说不喜欢，喜欢顾城的诗．我提醒着说，他们同一个时代同名人物呵．海子也是第三届“人民文学奖诗歌奖”得主呵；但是朋友就是不认同．然而别外一种诗人的意境更加高，都是自己的好．赞成自己的人，他的诗也好．好在那里，也可以一一道来．理由很充分，信心很充足．比如说泰戈尔．1913年他成为第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。他的诗中含有深刻的宗教和哲学的见解。泰戈尔的诗在印度享有史诗的地位．有诗人曾说过，他是在用小学生的智慧在作诗．比如胡适．1941年，胡适在美国被授予博士学位有5个，在加拿大被授有2个。前者全是名誉法学博士，分别为：加利福尼亚大学、森林湖学院、狄克森学院、佛蒙特州的密特勃雷大学、密达伯瑞学院；后者是麦吉尔大学（名誉文学博士）和多伦多大学（名誉法学博士）。1942年是胡适拿博士帽的第二个“高峰年”，达10个之多，都是美国大学授予的。其中两个是名誉文学博士：达脱茅斯学院、纽约州立大学；其它8个是名誉法学博士，分别是：俄亥俄州州立大学、罗切斯特大学、奥白林学院、威斯康辛大学、妥尔陀大学、东北大学、普林斯顿大学、第纳逊大学。　至此，胡适已获得博士帽31顶，而最后的5顶是：美国柏克纳尔大学授予的名誉文学博士（1943年），英国牛津大学授予的名誉法学博士（1945年11月赴伦敦以中国首席代表身份出席联合国教科文组织会议），美国柯鲁开特大学授予的名誉文学博士（1949年），美国克莱蒙研究所授予的名誉文学博士（1950年），美国夏威夷大学授予的名誉人文学博士（1959年）。有诗人说他就是梨花体的创始人．诗人在一一争吵．林语堂先生早有指出，文章自己的好．老婆别人的好．只盼自己能客观，忠实于自己的内心去判断就是好事．我是没有什么诗歌理论的人．早些时在中国流派也这样说过：我从未有看过什么诗的理论,,也不想看,,我写的诗..一般是靠感觉的触动...灵感的发挥....说理论时,,我只能坐下来听.．所以于现在谈诗的看法，或是多举一起．自嘲文字无眼，而人心多得失，笑世人，以为用权，用钱，用力就可以将不经历史考验的诗进行推广．故生此言语．祈望看者海涵．多多指评．．







2012-9-23晚2：31分于深圳－－敬石堂．．还将改动．敬请读者见谅．

在线灵童

要解释诗的问题，一时半刻很难讲得清楚。我认为诗应按“时代需要”而写。

张智文

再来学习  问好 {:soso_e181:}

张无为

记得跟过帖，怎么没了呢

天上人间

学习问好

敬石堂

张无为 发表于 2012-9-23 19:42
记得跟过帖，怎么没了呢

给误删了，谢谢无为教授．．很期待你在评论一次．．因为我也没有看到原来的评语．．

敬石堂

顺其自然 发表于 2012-9-23 19:38
再来学习  问好

谢谢自然兄．．

敬石堂

在线灵童 发表于 2012-9-23 19:37
要解释诗的问题，一时半刻很难讲得清楚。我认为诗应按“时代需要”而写。

　应当还有很多写法．．．．

敬石堂

天上人间 发表于 2012-9-23 19:43
学习问好

谢谢天上人间．．．