本帖最后由 梦的门 于 2017-8-5 00:50 编辑
严家威老师在微诗栏发帖，说：“现在，是着手微诗理论建设的时候了。理论从实践中产生，再作用于实践，指导实践，……”因此想“收集微诗人关于微诗写作的理论、构想、体会、心得”。我私下里觉得这个想法很不错，但是一时又见谈论的人不多，所以，虽自知浅薄，也斗胆说几句自己的想法，提出来和大家一起探讨。
我理解的微诗，尤其是流派微诗，首先是针对诗歌的社会现状提出的。诗歌和社会的关系，既复杂又微妙。可以说自古以来，人们就一直在探索诗歌入世的分寸、尺度。不管言志，还是抒情，诗似乎都是建立在人生境遇和社会现实的基础上。按理说，诗关心社会，更关怀人心，社会大众应该对诗感到亲切才对。但是，现实却恰恰相反。诗和社会大众的疏远，以前是，现在更是。如果说以前是高不可攀，现在则是不屑一顾。确实，社会大众对诗的陌生化和隔阂由来已久，现在发展到很严重的程度。你可能会觉得诗歌写作本来就是少部分人从事的，大众化后可能会导致诗歌的庸俗化，有害而无益。但是，诗歌的意义和价值不也在于传播吗？如果只是诗作者相互的欣赏，随着圈子的变小，诗会不会日益萎缩，最后因贫血而萎靡不振，甚至难以为继？这恐怕是每个写诗人和爱诗人所共同关心和担忧的。
正因此，流派微诗在我看来是入世的，是变被动为主动的。这入世，分两个方面，一是诗写内容的入世，二是诗的传播与接受程度的入世。第一方面来说，随着韩总干预诗的提出与倡导，微诗栏目就很侧重对社会现实的反映与参与。时事入诗，表现出对社会现实的迫切关注，并伴随着强烈的情感抒发，虽然一时间还显得有些鱼龙混杂，泥沙俱下，但从中也涌现出不少的优秀作品。可以说，其中凸显出了对社会正义的呼声。为什么流派微诗要这么做呢？我想它首先不是为了哗众取宠，它也不是为了和谁叫板，它是基于对社会底层和弱势群体的同情，是站在活生生的现实里发声的，冷暖自知，有感而发。因此上，我说流派的微诗是入世的，过去是，以后更将是。第二方面，说它的传播方式和接受程度入世，我想说的是，它的贴近大众和亲民。首先，从形式上看，它短小，五行之内，从内容来说，它的语言大多是口语化的，并不难懂。对于当今社会的大众来说，比起那些晦涩的长诗短诗来说，微诗似乎更容易被接受。加之主题、内容贴近大众，生活中的点点滴滴都可以入诗，细微处见真情，让人倍感亲切。所以，我说流派微诗是入世的。
入世是好事，意味着它将有更多的受众，但同时，这也是一种冒险。让微诗走进普通大众，走进普通大众的生活情感，尝试建立友谊，让人认识理解诗人写诗的良苦用心，这也就意味着，更多人的参与，可能加进很多不确定因素，给微诗带来巨大的冲击力。因此上，微诗很可能毁誉参半，也很可能被带到陌生的领域，甚至失去它的严肃性，沾上一些不好的社会习气。社会是个大染缸，社会大众有可怜可爱的一面，也有它顽固的劣根性。这就是说，微诗要入世，就要面对人性的复杂。面对人性的复杂，微诗又如何把持住自己的方向，守住应有的底线呢？
我觉得这主要取决于微诗创作的环境氛围。大家在一起，互相参照，就难免互相影响，形成一种氛围。氛围好，则大家的创作热情也高。那么，什么是好的创作氛围呢？我想，最好的就莫过于创新，不断的创新。微诗虽然内容短小，但要让它变得精悍有力，就要下很大的苦工。首先就在于创新。如果说文学作品的生命力都离不开创新，那么，微诗则尤甚。因为它篇幅短小，给人的第一印象很重要，没有创新精神，就很容易变得千篇一律。而只有创新，不断地创新，才能让人耳目一新。
创新又是从哪里来的呢？除了语言方面、思维方面的新，我想最关键的，还是情感方面的新。文学作品总的来说，还是以情为主，以情动心。所以，要让作品有感染力，首先得要有一颗鲜活的心，有鲜活的心，然后才能有鲜活的感受，进而才能有鲜活的表达。名著之所以成为经典，我总以为是因为有一颗真心在里面说了真话，所以，不管岁月怎样流失，世事怎样变迁，面对真性情、真心话，还是会让人觉得亲切。
不过，话又说回来，人性是复杂的，光有一个真，显然还不够，真底下还得有个善，真上边还得有个美。善不是伪善，美也不是假美，都用一个真字贯通了，方才不会误入歧途。诗人们之所以争论，是善要紧，还是美要紧，我想都是因为缺少一个真字。没有真的善是虚伪，失去真的美是空幻。
最后，我还是忍不住要用句老掉牙的话来总结：微诗的前途在于真善美，诗的前途在于真善美。乃至文学，乃至社会乃至世道人心，如果说还有什么前途的话，那也一定在于真善美！ |
[复制链接]
楼主
发表于 2017-8-4 22:56
发表于 2017-8-4 23:12
