《浅谈：诗．画》

月夜明朗

简言之，常言道：诗中有画，画中有诗。这就说明了：“没有艺术的艺术才是上乘之作”。也就是能达到这种程度的作品才能称得上是佳作。当我们读古诗时，不难发现这种引人入境的写法。也就是诗中有画。而何谓诗中有画呢？以我之浅见，无非就是进入生活。诗源于生活，高于生活。这是我们每一个文字写作爱好者都知道的事。我读了些即景生情的诗，从表面上看写得真不错，可称悦人之华章，读起来也朗朗上口，听之很有韵味。但就是少了那么些真诚。我认为，诗是写作中最为真实而又最为精炼的体裁。既然如此，就该像朋友和亲人甚至和生命一样，真诚对待。虽然诗歌是一门写作艺术，当然既是艺术就离不开技巧；但是，我觉得只有真诚对待，才能抓住诗歌的命脉。虽然说，话是如此。但我所要提倡的不是在写作当中把玩技巧，而是应用技巧。我认为应用就是诗出自然的先决条件。在此必须该说明的一点就是，把玩技巧与应用技巧，是两个不同的概念。因为把玩技巧分明就是一种想象性（思维逻辑）的表现手法。而应用则是实践当中自然生成的。说白了，诗中有画，也就是先有戏台后有演员的，疏而不漏真实的表现手法。

月夜明朗

诗与画的关联，也就是画与诗逻辑上的共同点。在我们绘一幅画的时候，无疑就少不了构思和立章。而在我们写一首诗的时候，自然就少不了立意和丰富的想象。再着，就画而论，心生的东东，还须真实的手笔来绘，先画出大概，再进行轻描淡写，和颜润色。而一首诗，同样也是得一步步的进行，就如围绕一个意思来进行修改一样，直到修改到不能再改。而画呢？修改也是一种必然。不过与改诗不同之处，就在于，一个是换字改意，一个是换色改形，画的修改意味着整片皆废，重新再来。所以，一点也都不敢马虎。在一幅画的构造上，布局，最为最要，还有比例的问题，大、小、远、近、着色等等。都得细心对待，稍有不慎，负责就会全篇皆非。记得，曾有一次在南郭寺前面游玩。看见一些学生在油画写生。我就凑了上去一看，结果发现，上面画的房子却没有屋檐。我就有些好奇，问她，为什么不画屋檐呢？她笑了笑，说，那就重画吧。我也笑了笑说，再加一排瓦，不就有了吗。可见。无论任何艺术都是少不了精心地修改。而诗的对仗和语言文字前后左右的编排，同样也很重要。比如我们经常见到或者经常应用的藏头诗，还有乱头诗，隐寓诗等等。很多看起来无头无序的东东，各有各地规律性和格律。

月夜明朗

【诗中画，画中诗】：
谈及到画，就不得不谈到琴棋书画的“书画”了。而书画的关联自古就相连得非常紧密。“书画”一般就指书法或称字画。而如若要把它们区分开来，“书”，当然在此处只能就指书法了（而不是我们经常读的书）。而画自然也就是独立之画了。然而，我们的祖先却把“书”与“画”通常都会放在一起。这正是艺术相通互补的缘故。这也正是我想要说的，我们祖先的睿智。“字”，作为语言的符号，那就先从我们的汉字说起吧。每写一首诗都离不开字的组合，而我们把这种俱有特定特质的组合技巧的表达方式，就叫作诗。而诗的表现方式不外乎就是形象和意像的解构吗！这又与我们的汉字表象和形象及意象有什么区别呢！之所以名为：“字画”也好，“书画”也罢。在它们之间的关联，就像我们一脉相承的炎黄子孙，砸烂骨头也会连着筋一样，紧密的相连。也就是说我们祖先所创的每一个字都是有血有肉，活生生的一首诗。记得在新浪论坛的一段时间里，就曾有很多朋友就字写诗，有解字的，也有解字拆字组字的，很是热闹。而且写得很有深度。由此可见，如果说字是一幅画，画依然，还是一首诗。诗中画，画中诗，合二为一。活学活用，凭借的就是聪明才智！！

王法

精彩 赏读  握手 问好

月夜明朗

王法 发表于 2012-9-29 19:37
精彩 赏读  握手 问好

感谢王老师点阅。紧握。并祝双节快乐。

月夜明朗

王法 发表于 2012-9-29 19:37
精彩 赏读  握手 问好

感谢王老师点阅。紧握。并祝双节快乐。

月夜明朗

王法 发表于 2012-9-29 19:37
精彩 赏读  握手 问好

感谢王老师点阅。紧握。并祝双节快乐。

月夜明朗

继续添加中，稍做修改。

闲云野鹤

欣赏！双节快乐！

月夜明朗

闲云野鹤 发表于 2012-9-30 16:56
欣赏！双节快乐！

先谢谢您的点阅。请多交流。握手，同乐！