屈原,请解释你为何自寻短见

雷鸣

舟自横渡 发表于 2018-6-13 19:11
有见地，从个人修身来说，屈原值得学习，从历史的宏观来看屈原是分裂者，当然那时候是没有这种说法

假如都像屈氏,全去为国殉情,何来黎民,固执加愚忠加自我强悍,不是帮君所为.

楚楚！

雷鸣 发表于 2018-6-14 08:21
爱国要看国情,肚子饿了不能什么都吃,愚忠更可怕.

什么叫遇忠？？？秦国是中国，楚国不是中国吗？？？为啥只能是秦统一中国，而不是楚国了？？？再说了，那时期有这样的定论吗？？？

雷鸣

曼步莲华 发表于 2018-6-13 19:31
这个问题问的挺得瑟，一个人的国家被灭了，你问他为什么自杀。

以自杀想提醒君主,有点逼宫,更有一些自不量力.万事天注定.

雷鸣

舟自横渡 发表于 2018-6-13 19:38
秦始皇是统一战争，当然胜利了才是，那么楚国就是反对统一，从历史的眼光来看，中国一直走大一统的道路， ...

这个问题其实很简单,秦的强大是天数,统一是大势所趋,楚君是拗不过历史潮流的,他的选择,不是为国,而是为少死将士,少死黎民,少生战乱,屈氏主张拼个鱼死网破,有点逼宫,有点不为百姓所想,自私之极,死不足惜.

雷鸣

中庭月色 发表于 2018-6-13 19:40
司马迁也曾问过这个问题

很多事只能推断,古代权贵一家,不见得有多少忠臣.

雷鸣

曼步莲华 发表于 2018-6-13 19:46
楚国一直不认为自己是周朝的属国，最早问周室的铜鼎有多重的，就是楚国

所谓官官相护,同穿一裤,与今天一样道理,君为苍天考虑,而非为臣民,臣不能只想自身利益,殉国与殉私是二个概念.

雷鸣

舟自横渡 发表于 2018-6-13 19:47
因为他是楚国贵族

问题就是出在''贵族''二字上,权贵本为一家,死为贵亡,维护权贵利益,而秦的出现是历史转机,没有这次转机,今天也许还是五代十国,战火不绝.

雷鸣

舟自横渡 发表于 2018-6-13 19:47
因为他是楚国贵族

问题就是出在''贵族''二字上,权贵本为一家,死为贵亡,维护权贵利益,而秦的出现是历史转机,没有这次转机,今天也许还是五代十国,战火不绝.

雷鸣

舟自横渡 发表于 2018-6-13 19:47
因为他是楚国贵族

问题就是出在''贵族''二字上,权贵本为一家,死为贵亡,维护权贵利益,而秦的出现是历史转机,没有这次转机,今天也许还是五代十国,战火不绝.

楚楚！

雷鸣 发表于 2018-6-14 08:34
这个问题其实很简单,秦的强大是天数,统一是大势所趋,楚君是拗不过历史潮流的,他的选择,不是为国,而是为少 ...

胡说八道，楚国灭亡之际，有多少楚国子民同归于尽，你看见了吗？？？？