中国女人裹脚吗？——我看莫言获奖

大鹏瞰海 · 发表于 2012-10-14 11:02

中国女人裹脚吗？
            ——我看莫言获奖


   莫言荣获诺贝嘴文学奖，作为他曾经的粉丝，我很为他高兴。身为一个作家，能够得到世界的承认，总是一件大好事。何况还有不少附加的好处呢，比如说，莫言一家的生活，从此就不用再愁了嘛。然而在高兴之余，也产生了一点小小的联想。

   话说满清末年，一位摩登女郎在北欧旅行。有洋人问她：
      “听说中国女人裹小脚，是真的吗？”
   该女士斩钉截铁地答道：
      “这是谣言，中国女人根本就不裹脚！不信你们看！”
   她脱掉鞋子，把自己的美足给洋人们看。
   于是洋人知道了：中国女人不裹脚，说“中国女人裹小脚”的是造谣，是诬蔑！但心里终归是将信将疑。
   而身为中国人，以及当年那些到过中国的外国人都知道，当时的中国女人确实是裹脚的，不裹脚的反倒是另类！

   再往前追溯，又想到另一位著名的“大脚”——朱元璋的老婆马氏。朱和尚出身低微，所以只得娶了位大脚婆娘。
   后来，这婆娘妻随夫贵，摇身变成了国母，一时间炙手可热。但她那个响当当的绰号，也因此家喻户晓，并载入了史册：马大脚！
   马大脚虽然贵为皇后，但能否成为大明朝妇女们的代表，还真是一个问题，至少从脚的尺码上来讲，她不够格！

   写到这里，母亲告诉我，饭熟了。就不谈别人的脚了，还是去喂喂自己的嘴吧。

就我的帖子《中国女人裹脚吗——我看莫言获奖》答某诗友

   我是莫言曾经的粉丝，后来不是了。曾经是，因为欣赏他奇崛的想象力；不再是，因为他语言表达始终不行——当然别人也未必就行。而文学毕竟是语言的艺术，一个不能把母语的美充分彰显出来的作家是不能称为大师的。莫言只能说是一个有名的作家，一个有自己特点的作家，如此而已。
   但我此帖不是在说这个问题。我想说的是，即使莫言真的是大师，也不代表当下的中国文学水平就真的高了。前些天，有一个捡破烂儿还从垃圾箱里“淘”出了珠宝呢，但垃圾终归是垃圾！

西沈 · 发表于 2012-10-14 13:24

能不能代表，是次要的。关键在于可以增强外国人对中国文化的了解，不管正面还是反面，都需要有人来看，而莫言给了世界来看自己脚的机会，

浪激天涯 · 发表于 2012-10-14 15:01

马大脚虽然贵为皇后，但能否成为大明朝妇女们的代表，还真是一个问题，至少从脚的尺码上来讲，她不够格！

现在再看呢大脚是问题吗

浪激天涯 · 发表于 2012-10-14 16:15

前些天，有一个捡破烂儿还从垃圾箱里“淘”出了珠宝呢，但垃圾终归是垃圾！

珠宝终归是珠宝还好有捡垃圾的给淘了出来并且得到认可
我想说的是没有绝对的标准我们看见的听到的只是可以示人的那部分我们理解的只是我们自身经验的结论小到个人大到国家人类道理都是通的
无论怎样我非常高兴汉语作品能得这个奖更为莫言个人感到高兴 (我不是他的粉丝那本有名的书我看了几页看不下去刚恶补了一下蛙基本上看全了) 因为这个奖我的外籍同事开始谈论一些平时不关心的中国的事也许这种现象不会持久但总比没有的好
说得可能不对仅与楼主分享下自己的想法个人的想法也是局限在此时此刻可能过几天有了别的认知这想法也就过期了

江渚渔樵 · 发表于 2012-10-14 16:30

这里可以对莫言说三道四的究竟有几个人呢？呵呵。

江渚渔樵 · 发表于 2012-10-14 16:33

置顶这样的帖子是论坛的耻辱！

付莉 · 发表于 2012-10-15 18:30

以前我很抵制苹果，用过后别的手机就不想用了。以前没有捷安特，骑一辆永久累的半死跑的贼慢还自得，骑了捷安特后我砸了那辆慢慢车。出名的作品或商品与他们的品质是有关系的。就像看莫言的书，很享受。看完了还希望这本书再多几页还有后续。

大鹏瞰海 · 发表于 2012-10-15 19:32

西沈发表于 2012-10-14 13:24
能不能代表，是次要的。关键在于可以增强外国人对中国文化的了解，不管正面还是反面，都需要有人来看，而莫 ...

这倒是。

大鹏瞰海 · 发表于 2012-10-15 19:33

浪激天涯发表于 2012-10-14 15:01
马大脚虽然贵为皇后，但能否成为大明朝妇女们的代表，还真是一个问题，至少从脚的尺码上来讲，她不够格！
...

大脚好，天足啊。

大鹏瞰海 · 发表于 2012-10-15 19:35

浪激天涯发表于 2012-10-14 16:15
前些天，有一个捡破烂儿还从垃圾箱里“淘”出了珠宝呢，但垃圾终归是垃圾！

珠宝终归是珠宝还好有捡垃圾 ...

谢谢分享看法！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）