关于编辑点亮操作的改进建议

蛇珠

辽东天赖 发表于 2018-7-21 08:38
宝昌老师说得中肯。
在时间允许的情况下，我每首作品都会看，就怕有遗珠之憾，您也能注意到，有些作品是 ...

微诗的幸运

涛声

严家威 发表于 2018-7-21 08:55
问题是加推荐印章覆盖了飘红的名字了

严老师明见，这也是一个令人纠结的问题。

严家威

涛声 发表于 2018-7-21 11:16
严老师明见，这也是一个令人纠结的问题。

风轻云淡

建议飘红的写10——20字推荐语。编辑也辛苦……
也建议定期优选编辑作品，作为对工作的肯定和鼓励……

金色海洋

弱弱地问一下哈：上刊的作品，第二次点亮支持的编辑算不算荐稿编辑？

清萍

宝昌 发表于 2018-7-20 23:33
镜子老师，我觉得编辑的过程本身就是一个学习的过程，不是说做了编辑写作水平就高于写作者。事实上有很多 ...

认同！

宝昌

蛇珠 发表于 2018-7-21 11:04
许多诗歌爱好者，许多刚起步的诗人，如果认真了论坛的导向，会被一些不当飘红引向歧途，是对人误导！
许 ...

上升了一个高度。

宝昌

金色海洋 发表于 2018-7-21 11:24
弱弱地问一下哈：上刊的作品，第二次点亮支持的编辑算不算荐稿编辑？

值得讨论的一个问题

金色海洋

宝昌 发表于 2018-7-21 11:35
值得讨论的一个问题

有几次，二次点亮支持的编辑，作品上刊后不是荐稿编辑，而第三次点亮支持的编辑或主持人却是荐稿编辑。

宝昌

金色海洋 发表于 2018-7-21 11:48
有几次，二次点亮支持的编辑，作品上刊后不是荐稿编辑，而第三次点亮支持的编辑或主持人却是荐稿编辑。

这是平时要注意的问题，一旦有人点亮后就不要重复操作，这是对别人劳动成果的保护与尊重，看似小问题，却是伤人自尊心的事。如果同样喜欢那就跟贴支持便是，可以一样表达内心感受，我认为。