【林荣读诗】
0 B4 T8 o N7 m+ V! }% t9 ^两地书
8 k Y: |6 c% _$ T/ f. ]* }5 P8 n. h# d6 E) ~+ V3 l
作者：奥冬
X% `& `( s& Q& I Z
8 q& G& ~( Y$ D( |+ a( Q# E, v从山里，给城里写信：: z: \' v2 M) R. V! h- P
柿子苹果，栗子核桃* C) _ p" i* q) Q+ }
都已经收获、拉走了
% z- `' x9 W. U9 `' {0 l1 {. t6 s山里一片寂冷荒凉
3 y5 q# ^5 C4 ?/ I" m: d. R
- G/ l# e% A7 ]( [5 E9 D从城里，给山里写信：
# n I9 j. S7 i% p! |8 b6 T柿子苹果，栗子核桃8 h( z O2 e0 ] X1 Q2 { ^, @
都已经拉来、在市场了
- c) ]5 ]" m! q+ ~& R城里一片节日景象: d( z% D% `/ m1 e1 i
( w5 o" _8 G o4 T( M/ A. `推荐语：! u+ b! e6 j/ T0 ~. H
两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。
* ~7 c2 E% C u
* U# k3 v k* Z' G! r% ~7 n% f' a$ L所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。% |- Y L' d/ D% T: d$ d N
) a7 L* }4 v+ o3 ^/ g2 ?' {其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？) F7 c2 |# k1 y* Q" d
显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？! a2 r8 I0 F+ C/ H% `3 l
$ ]; j1 B4 P3 M2 Q' P; I
也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！- r I( C7 H, |# c/ I5 D- _: F
1 x" @% C9 i( X3 F. C( H- o1 \7 M
那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？2 V: n3 |+ B. }4 ?( `5 J. b$ Z. Y# @
( |8 I& l( |" C3 c+ B禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！3 C; N$ K! M& V2 B1 q, E& r
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。（林荣）
$ [0 M/ A5 m/ d4 {- H) ^* F7 P |
发表于 2018-11-30 11:17
