把徐志摩的《秋虫》放回历史去读

月夜明朗

王法 发表于 2012-10-29 10:56
很有道理。所以做学问切不可强加于人，蛮横霸道，老子独左，天下第一。谢谢 问好握手，祝好

嗯，自古就有文无第一之说。握手，问好，早晨！

王法

月夜明朗 发表于 2012-10-29 11:14
嗯，自古就有文无第一之说。握手，问好，早晨！

谢谢 握手问候。

徐舒恩

很赞同荒原兄的观点。事实上，很多好诗都是诗人一已的遭遇与情绪的表达，纵观中国数千年诗史，大多都如此。但好的诗人虽然写一已之事，但这一已之事却会起到意象之功，人们自然会去加以对应。
但荒原兄这一真话说出来，呵呵，那可是真的不好玩了。

冷铜声

有个人思考，不错。诗一发出来，其实已不是作者一个人的了，它必然要冲破个人的小局限，融入读者这个大社会的冲撞之中。

在线灵童

水木 发表于 2012-10-29 09:02
了解写作背景，对理解诗的内涵很重要。

非常赞同你的观点。

荒原猛士

月夜明朗 发表于 2012-10-29 11:09
所以，评论，应该发出不同的声音（见解）。

是的，所以我发出不同的见解，不是与大家唱反调。

荒原猛士

王法 发表于 2012-10-29 11:03
是的  必须的。握手 祝好  问候猛士。

问好王老师。多多指教

荒原猛士

徐舒恩 发表于 2012-10-29 11:26
很赞同荒原兄的观点。事实上，很多好诗都是诗人一已的遭遇与情绪的表达，纵观中国数千年诗史，大多都如此。 ...

我只是学术上的交流，大家说出心中不同的意见，不是更像诗歌流派吗？

荒原猛士

如果累 发表于 2012-10-29 11:55
有个人思考，不错。诗一发出来，其实已不是作者一个人的了，它必然要冲破个人的小局限，融入读者这个大社会 ...

以前有过象牙塔之争。

朱汉明

观点独到，视角全新。诗歌本身是个立方体，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，哪有那么多伟大的胸怀，都是后人根据自己的臆断解读出来的。有些解读恐怕连作者都会在坟墓里笑醒。在中国，“望文生义”真不是个好传统，明明是A，他硬能解读或引申为B、C、D。由此产生千年“文字狱”。还文字以本来面目，应是一位严肃学者的使命。