能不能让诗人自己评选诗歌的好次

我心继续追寻

我心继续追寻 发表于 2019-10-17 12:45
这个就是很大的误会了。我说的是针对某首诗的热度。进一步是指提高论坛的热度。我的主要目的是怎么大众们 ...

总结一下，感觉自己越扯越远：我这诗一开始的呼吁就是让大众诗人们都参与进来，有评判打分的权利。适合多数的，多数人喜欢的诗，就是好诗，诗歌不能脱离大众。

舟自横渡

我心继续追寻 发表于 2019-10-17 12:45
这个就是很大的误会了。我说的是针对某首诗的热度。进一步是指提高论坛的热度。我的主要目的是怎么大众们 ...

“进一步是指提高论坛的热度”，需要你来共同努力；“我的主要目的是怎么大众们都回归到这里，都互相读诗和评诗”，请你先付诸行动吧，我相信被你读评的诗友会同样给你惊喜的；“如果大家都没有玩的权利，说的和评的都跟没说的一样，那谁愿意费那个劲”，权力就在你手里，大家都是一样的重权在握，如果大家都像你一样的把权力用起来应该会大有改观的。
据我所知，所有编辑和评委都是义务劳动，至少我本人从会员到编辑再到主持人，没有任何物质奖励，也不是投机取巧，至于精神奖励，我觉得能够获得大家的支持和鼓励就足够了。
既然喜欢我们的活动，也期待你参加我们的赛事。论坛的热度因为有大家的参与才能高涨，所以你完全可以提出新玩法，一切有利于论坛的举措我们都会的。

舟自横渡

舟自横渡 发表于 2019-10-17 19:05
“进一步是指提高论坛的热度”，需要你来共同努力；“我的主要目的是怎么大众们都回归到这里，都互相读诗 ...

都会支持的

舟自横渡

我心继续追寻 发表于 2019-10-17 12:53
总结一下，感觉自己越扯越远：我这诗一开始的呼吁就是让大众诗人们都参与进来，有评判打分的权利。适合多 ...

刚刚不是说诗歌是小众的吗？不过不妨碍大众参与，如果普通贴子要评判打分也未尝不可，比如编辑可以作为考核指标来履行，因为既然做了编辑就相当于承认自己愿意牺牲自己的一部分私权，但是普通会员拿什么来要求和约束呢？还有这样打分出来的一定是好作品吗？你承认了别人也未必承认啊，这就要回到了诗歌是小众的滥觞来了。至于比赛打分，也有采用会员投票按一定比例计分的，因为发现有马甲自投，在技术和监督不完善的情况下容易走入歧途，功倍事半。

舟自横渡

舟自横渡 发表于 2019-10-17 19:30
刚刚不是说诗歌是小众的吗？不过不妨碍大众参与，如果普通贴子要评判打分也未尝不可，比如编辑可以作为考 ...

如果你有兴趣的话，可以给我们设计一下打分规则，或者你先行在帖子里试起来，我相信这是一个非常有意义的尝试

我心继续追寻

我心继续追寻 发表于 2019-10-17 12:53
总结一下，感觉自己越扯越远：我这诗一开始的呼吁就是让大众诗人们都参与进来，有评判打分的权利。适合多 ...

解释一下：诗人多是有感而发，是一时的感性行为。大家都知道蝴蝶效应。我们说了以后，后面究竟会发展成什么样，都不知道的。但如果不说，那就一点幻想都没有的，所以有时才会尽自己的一份心去试一下。
但大家都是成人，如果前面没人认可，没有共识，我再继续往下说，那我肯定就成了笑话，大家也就等着看我笑话。
我重申大家往积极的方面去想，如果我有什么妄议和谬论，有得罪的地方，我在此道歉。也请放心，诗我还会继续写的，有活动我还会积极参加的。

炫东炫东

欣赏好诗 问候老师

炫东炫东

我心继续追寻 发表于 2019-10-17 23:13
解释一下：诗人多是有感而发，是一时的感性行为。大家都知道蝴蝶效应。我们说了以后，后面究竟会发展成什 ...

这位诗友，我认真读了你以上的的观点，明白了你的意图。你的愿望是好的，应该给与肯定。但你的想法是天真的。下面我一一展开谈一下：
一、你指着马云来拯救诗坛，那根本是不切实际的。马云是个商人，只会渔利，不会像我们一样无私奉献的，没有利润的地方，他是不会做的。即便假设他真来做，对诗坛也是灭顶之灾’，因为只想用诗歌来赚钱，肯定会牺牲诗歌的质量。那样他还不如不来。
二、你学诗一年多，想在论坛上学习。这点愿望也是好的，但也是很天真的。论坛作为交流的地方尚可，指着在这里学习，能行，但效果不大。因为所有的论坛的诗，都没有经过时间的检验。可能能传世的好诗，不足千分之一，是泥沙俱下的。你想想，你读了一千首诗才有一首好诗，这个学习效率太低了。建议你真想学诗，就买一些已经经过时间检验的，成名的大师的诗来读。古今中外成名的很多了。那样效率高多了。
三、你建议的对一首诗的评价权，你已经有了。每一首诗，你都可以在后面留下你的评论。虽然不能点亮，但可以评价。也可以把你喜欢的诗写成诗评的形式在论坛发表。
四、就按你说的，经过几个编辑商量后再点亮，那就一定公平公正了吗？倒是你又该怀疑，是不是又形成小圈子了。让大家评分，分高的不一定就好。现在有很多比投的，有的人写的诗很烂，可是在各个微信圈子认识的人多，拉的票也多。有的人用发红包的形式拉票，有的人直接用钱向主办方买票。最后选出的作品还是一样烂。
几点意见，权做沟通。诗写愉快

大河原

艺术，很小的可能性是大众的，哪怕它是为大众而生。

炫东炫东

大河原 发表于 2019-10-18 13:13
艺术，很小的可能性是大众的，哪怕它是为大众而生。

诗歌自古以来就是小众化，高雅艺术都是小众化。所以诗歌充其量只能实现小众的大众化