本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 " T6 f3 y8 ?& s) s" A
7 t$ ~. `2 ~0 u
0 c$ n: e1 y9 u! x5 w
京津冀雾霾检出危险有机化合物
4 O9 _6 C" D) l+ h3 h+ N1 J7 ] 02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 9 N. Z* P2 E: J
. o) g5 D" y" _
% r) E/ K1 G( e+ H% X$ L1 ~$ F# O 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
" o" g# i" z; D/ b! H2 n! y! Q4 }* H% e4 W( j, V* n) E4 F l
中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
& Y, D: `# c3 L3 P, ]$ R( k4 M3 i5 @6 g Q% l
在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
% ?0 c. E! M+ E6 ?4 [8 g6 k. D+ R5 j
经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。) O0 c. b! k# Z8 J! ], x
# T8 U) R d5 h 专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。: @/ t- u8 _5 o f
! L% E; `/ N7 ~ 洛杉矶 光化学烟雾事件; s4 g% I4 T) S! x- q6 ~, o
9 [5 }% J) I# I8 | 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。( u+ c; r+ K) s9 M5 ~3 K% h
8 Q8 p3 j, }5 y7 v$ m1 I 专家提醒8 }: X8 w0 ?, `; [
: h' N' R# }+ H* ?# }. w7 S
中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。: R( i! R l9 ]) {) V0 j" e
3 a+ \8 `3 e! X! O5 A
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。. w: N0 n% [* ?4 X( `
" K! w3 G4 p. Q. K. }
“毒雾”当前 谁也无可幸免" p# I5 K& j% Z
; M# G* f3 _, [$ i" @
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了" T! K; r9 \# m! r- o
0 T, j% a* a% f4 k. @ 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？' C# L l- a' Z
: f( }1 k" d5 e4 C5 C 不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。& ]9 t9 `& \7 D ?* H2 A( U' h3 Q4 A
/ l5 a9 [: S4 Q: @3 V1 s
北京空气中度至重度污染, p b7 o4 V) l5 y
! O0 g. I7 R# R3 }' q
17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。7 F, s7 I4 V V2 n% _
2 [3 j/ x. H! Z+ o( ~6 N
北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。0 Y8 D8 n/ Y5 C/ L& A! p& T
A, V2 e5 a0 B; _5 Y4 T- W! U 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”6 q; [' E# i! w/ m' o/ Z2 L
0 U" l f: Z8 Y+ Z5 W7 W4 m 悬赏10万求举报
1 [4 d$ q. g/ J4 M% r
5 z+ J* `8 w" A- d4 t+ [ 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
% |4 |2 R: C2 d9 S7 A2 j
2 i7 n7 ?% f* Z 此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。$ @% Q7 M: }, G0 Y& @5 _
' D) v! m' w5 V/ V0 h1 i& x 人民日报官方微博, k% B0 @: }, u0 N7 H: j
2 l( n$ p9 J( k0 \5 T
地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。
9 B5 H1 T' H, ]( D$ M2 D8 N" I, I- w8 @& e- D- q0 _! P; ~
综合新华社、中新社、人民、京华时报等2 L! l. q2 ~. \* z1 f
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主