本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 7 t! O, S$ n! J
$ b. u& m5 Y1 A+ Q6 f/ J0 J6 E1 [
8 a( J @" @ q5 ^& v7 L
京津冀雾霾检出危险有机化合物 6 [4 `7 ~# S, P2 [, T
02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报
1 g7 {, F2 i! ^, _' {* o
7 L* ~. ]) v, X+ M& ?' e* x
5 k- `0 J3 r% j( G% E6 D 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
3 F V7 B' h; q, c# X0 U
' h% q& z0 l* W" B f! M 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
& a. l" A' W; O0 \4 I
" ?$ G7 x8 g$ u! T4 B 在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。& n) Y& B4 J2 \* H" O
9 f; k2 o/ I, P/ E# ] 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。
4 a# x. F B' l8 v- D& B" k
& [0 { X# @- I 专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。
) j5 J% s3 o$ {1 X; ~" P& i2 i* C7 z/ P+ A- R1 j
洛杉矶 光化学烟雾事件
' V) d9 \# i7 Q& h3 V: j
2 p; f! ]' S: L( V0 P2 ` 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。& c% l' c1 Y4 g* G' H
! O8 P$ l4 w/ j) k: w
专家提醒
( t" t- ~& Q. \/ w: \# @/ G# _, P' _% Z4 V9 l( c% T: {' b8 Q3 }
中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
, B" ?- M% V$ i: Q. H' r6 \9 R% S; W b: W
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。
& P# t' |; v w+ H, S
. r# r7 X3 ? k _* _ “毒雾”当前 谁也无可幸免* ^ J5 S [7 _$ m
+ i. a' J& k: E h, y 当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了, w. d7 ^- d# e2 m' ^
/ d6 o {& W& f
对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？
8 }# C* Y2 C' A' ^ \5 D
. T: R9 y$ c4 l+ e' [' A 不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。: K! E# _7 P& @$ W
q6 P4 V0 U% T) B, w f 北京空气中度至重度污染+ J. E0 p# h7 N' w, D) y+ J, R
U( @, q; F! k C/ Y& T; n- y8 b 17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。
& h9 q! ~6 d/ z4 d% g0 F( c3 Y9 F) n. I6 i
北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
4 c7 j' P M& a5 @8 ?5 j; g: o; L. q5 d: B& d
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”3 F8 C' e' O, G- n1 C% W
) ]0 d- Z+ r/ w! F! p9 Y
悬赏10万求举报* n, Z% n( K5 L0 l
3 K1 N G2 D( L3 A" p 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。: R6 c- N& N. u# J7 x8 A$ ^
- z2 y& S3 F: o3 }! G 此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
0 f. M. E4 E# J% ^2 c& y4 @7 r$ `& B0 k4 y0 E; F3 N- h$ r6 ?0 O2 L, `. b
人民日报官方微博8 P3 ]$ u: O' V/ e+ i2 [/ S
2 g7 E% F- D' y( s7 A9 t b6 A5 W 地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。
8 S# N0 p- M- O% @0 V8 Z e* t; { L0 V
综合新华社、中新社、人民、京华时报等# U3 J1 J% P9 P. B9 I A
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
