余秀华的走红让哪几种人浑身不自在

苏建斌 · 发表于 2015-2-13 07:47

杨亦勋发表于 2015-2-13 05:25
咱们这论坛本是一诗歌交流空间，能来此方宝地本人还是很感荣幸的，看到那么多为了中国诗歌的发展孜孜不倦 ...

赞赏杨亦勋先生。

彼岸丛林 · 发表于 2015-2-13 10:16

杨亦勋发表于 2015-2-13 05:25
咱们这论坛本是一诗歌交流空间，能来此方宝地本人还是很感荣幸的，看到那么多为了中国诗歌的发展孜孜不倦 ...

昨夜我在此读到凌晨，感到很好笑。并有了一种担心，那就是：文学是否也将变成恶人的天下了！好象这时代不要讲良心，只要挺着胸脯表现一股正气，给一切好事泼上脏水就行了。良心这事，反正不能用枰称的，你说他赖尿，他就说你赖屎。确实真读书人，写作者是不会多事的，因为忙不过来，恶人就兴风作浪了

汤胜林 · 发表于 2015-2-13 22:48

正常情况下，流派网任何一位编辑、会员只要有所出息，有所成就，大家不管是出于礼貌，或是真情，都会给予祝福，都会引以为荣。所谓打人不打脸，说人不揭短，这是基本规矩。令人深感意外的是，余秀华却得到了相反的待遇？为什么？为什么？

苏建斌 · 发表于 2015-2-13 23:21

汤胜林发表于 2015-2-13 22:48
正常情况下，流派网任何一位编辑、会员只要有所出息，有所成就，大家不管是出于礼貌，或是真情，都会给予祝 ...

谁人无褒贬，都一样。

有烟无火 · 发表于 2015-2-14 09:44

对人的尊重是应该的，不管他或她是什么身份、是残疾是完好。批评余不是批评她的本人，而是这事件隐背的责任与公德。某些编辑特意下沉异议是丧失公允的！

望月楼主 · 发表于 2015-2-14 11:03

本帖最后由望月楼主于 2015-2-14 11:18 编辑

不信邪了我就发表于 2015-2-12 10:21
操，你都装啊，，说这里垃圾那里垃圾，把你妈都请出来了，纯个不孝二货

我没工夫在这里跟你磨牙，本来想在这个地方呆一周，本来没想在这里说这么废话。既然说了就说了，在告别这个破网之前，再跟你说最后一句：干点正事吧，跟诗歌腻歪久了，都是他妈的神经病。

苏建斌 · 发表于 2015-2-14 20:13

有烟无火发表于 2015-2-14 09:44
对人的尊重是应该的，不管他或她是什么身份、是残疾是完好。批评余不是批评她的本人，而是这事件隐背的责任 ...

东海乌石子 · 发表于 2015-2-14 20:21

本帖最后由东海乌石子于 2015-2-14 20:22 编辑

专业，客观，公正，实事求是的诗歌评论！
这才是中国诗歌流派网应该发出的诗歌的声音！
再次呼吁：让诗歌回归诗歌！
请不要一天到晚拿着道德的放大镜，一味盯着余秀华那几首有争议的诗歌作品穷追猛打，拿余秀华的人品与残疾说事。这才是最不道德的事！

东海乌石子 · 发表于 2015-2-14 20:25

群众的眼睛是雪亮的。让作品说话，任你怎么骂，任你怎么代表流派网说大部分人不喜欢，但自有人喜欢，余秀华的诗集自有无数人甘愿掏腰包买。这个事实为什么视而不见，尽说瞎话呢！

有烟无火 · 发表于 2015-2-14 21:34

苏建斌发表于 2015-2-14 20:13

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）