本帖最后由 水云生 于 2016-4-10 09:39 编辑
8 J2 t( h$ V* s) ~: a7 `; X0 y0 l) ?/ |9 q9 x8 {
编者按：屠夫是大众生活中不可缺少的，屠夫一词多带有贬义的形象色彩。东汉末年的张飞出身屠夫，但到最后，张飞被手下割了头颅。何进也出身屠夫，身居大将军，权倾朝野，终命于太监手下。也有人道：没有张屠夫，能吃带毛肉不成。从侧面也道出了人性性恶的普遍性。《屠夫》一诗语言平淡，但对人性的批判精神力透纸背.....2 t) H( F7 O1 I3 ^
& N$ T: \9 V6 U$ N. q9 T$ o) ]
6 a0 s9 ~6 t: E _& O: N! T5 m7 @5 U( S
屠夫 8 o1 V( f2 Z5 e3 S
$ ^+ x+ @4 t7 Q! a; k4 N
文/梁文昆* r8 }" ]7 u8 `9 k
2 y, `- U; O7 ]$ W9 F& L8 p9 f
7 Y$ b' O- j+ P% Z- f
提刀灌酒，腹部藏毒 早年间，因行走于 街巷，闹市，杀猪贩肉 贩皮，贩血，贩 骨头，而得名 无论寒暑，也不惧鬼魂，他杀动物 杀得 专注。 现在，他终于老了。 这个早年的屠夫 蹲踞在家，孤零零晒着太阳 风湿病上身 一副老骨架，终于显现出 动物的原型…… 5 r. Y- Z2 I- b, W* b
( r$ T$ a. }$ }$ \8 i: Z( b4 Y
, P4 g0 N' W# n' L赏析 6 {" d0 J& `- e8 W4 u( h
文/马启代
" b5 T' o( C) }& G' O4 D* [4 o% t0 e. y0 P, X) b+ [. b: {! p
为“屠夫”状形画骨 1 e3 _# n) n5 B1 X" s% v( d1 x
我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品。《屠夫》作为一首很好懂的短诗，之所以第一次阅读就把我撞痛，盖在于其干净、利落的语句中所包含的思想力。 《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。 由此我想到新汉诗语言的问题。无法否认一切诗家语皆来自口语，只是有直接蜕变和间接蜕化之别。语言的书面化和诗意化是一个过程的两个阶段。我一向认为赋比兴的技艺是汉语诗人的童子功。形容词、动词、名词的“诗化”程度见证着我们对母语的理解和使用水准。《屠夫》一诗除了它强大的精神感染力，它魔幻般汉语词汇使用的深厚功力值得注意，尽管这是一个组合拳。 ![]()
8 Z5 c% d6 Z# H& ?
% s; u& N7 s4 b# [5 r
+ F2 H0 x4 D0 `+ U9 w7 @ | 
发表于 2016-4-10 09:36
收藏
分享
