水火一家亲

李章喜 · 发表于 2017-5-17 15:33

水火一家亲

文/李章喜

水可以灭火
氢和氧可以助燃

如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱

看那蓝色的火焰多美丽

奥冬 · 发表于 2017-5-17 15:59

氢和氧可以助燃

——这个说法不科学

。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:06

奥冬发表于 2017-5-17 15:59
# k1 r0 [: w0 g9 h7 z. I# s) R氢和氧可以助燃" I0 k7 P/ c! ?* O$ {7 e7 a U
0 _5 J2 p* _/ ~2 _0 {
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:07

奥冬发表于 2017-5-17 15:59
' l1 E1 ]+ e' O+ H. E氢和氧可以助燃
J* ?7 _- ~2 } g3 E" i( e4 W' g( A/ R/ W* c% R1 {
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬 · 发表于 2017-5-17 16:12

李章喜发表于 2017-5-17 16:06
{: F% q- v6 v% @$ a% b7 F6 y; i! o氧不助氢，何以成水。这是自然科学。$ ?/ H8 J. v7 M: b7 o) q
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬 · 发表于 2017-5-17 16:12

李章喜发表于 2017-5-17 16:07% j7 b- K# N* B& g% a' t& J+ ^
谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:15

奥冬发表于 2017-5-17 16:12; t' [6 t+ R% a6 a
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
9 \1 x5 {) T/ k& f V但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:15

奥冬发表于 2017-5-17 16:12& S% z1 W" H! q+ V
当然，决定权在作者。0 V' }/ m; R2 G! y" Q* u/ Z9 W
交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子 · 发表于 2017-5-19 00:28

看那蓝色的火焰多美丽

看那探讨，多美丽！

李章喜 · 发表于 2017-5-19 07:22

小勺子发表于 2017-5-19 00:28/ V* o7 s1 y5 Z
看那蓝色的火焰多美丽
; L4 Z$ E7 e! s, r4 K, i* J8 ?! d# b8 _! N6 q2 U
看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）