水火一家亲

李章喜

水火一家亲
) I( }, l6 T9 y8 N
2 k* m/ j) F5 ^( Z" P文/李章喜
4 C! L% _1 P9 t! Y# E

水   可以灭火
氢和氧   可以助燃

如果能把恨分解成氢和氧
. `5 d& H/ w$ Q燃烧成爱

8 t( b3 l1 v  v: \8 H  ^6 Q, D看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃
4 @; O; W& t' s1 E1 a
" d; p( k# ?/ _% A——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
# V' R& U2 ~6 I3 N氢和氧   可以助燃

: O+ a/ ^- `: M* ~8 I——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
! O9 M$ H  F- g& I/ r+ P+ r氢和氧   可以助燃
7 {3 e* d: r! ^1 l2 W; D
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
7 @. Q4 w9 Z0 V/ B: E) x! [5 L我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
5 S" ^1 g+ o- o# j! o( j但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

( x# B! V0 C. _4 `( b师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
当然，决定权在作者。
交流愉快

- F  ~* \' j) q- T4 V8 [诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽
1 T' o$ t& h  X( e/ B+ e  Z. q+ S
% r; O9 _) n  m1 K& W1 A* Z7 U4 ?/ ^$ [看那探讨，多美丽！
/ K* {" C7 Q/ R# ~4 |: ?

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
* U7 H' s( E; C3 c  q, Z看那蓝色的火焰多美丽

看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！