水火一家亲

李章喜

+ K! {  z4 m8 w' J0 |. O$ [# L水火一家亲
1 e4 e. @+ ?* A( c& O6 K
, ^) a) F4 s8 p文/李章喜
7 T8 G/ ~; s* B4 ?  b" a

1 S$ a) Q& i+ b' T, r1 `  i- {, q* K水   可以灭火
氢和氧   可以助燃
+ E4 I; }7 J6 C3 s
如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱
6 ~1 S  M1 Z# V' j4 U
4 g7 k$ Y$ K$ c. V9 T& \5 U2 @看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃

——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
氢和氧   可以助燃

——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
8 w5 V9 f! y) f, R# ^  k我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
8 t, ~0 H9 z# i) a5 S6 ?; I氢和氧   可以助燃
5 @) ]3 C" P8 z1 z0 E2 a: Z
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
! J% C1 ]" L  G氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

) e3 R8 l8 S2 Y' s4 M/ w; t3 e比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
( b( E6 r0 O5 @' B6 a2 S; i# s但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
谢谢师兄助力，敬茶！

5 J& I5 r0 H/ X& w% e当然，决定权在作者。
- m. R, C9 R" c9 v' G交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
- U1 [: u6 i' U3 @) D; O4 D比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

. J  e  ]0 L" @7 \师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
& x4 o* E, y) _; n; ~7 \当然，决定权在作者。
交流愉快

" F  Q5 Z! P1 K7 `+ H( D4 O) r诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽
7 O; w* F3 c1 J% |6 l4 d! j4 p. c  i
看那探讨，多美丽！
0 \  B) {; k; ]& W* C6 i

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
看那蓝色的火焰多美丽

4 A4 F; w' e3 I& I3 u看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！