两地书
* k1 S$ o: Z" I6 _) x( M6 E. n# F7 d7 s# I/ u& ?" V) N
奥冬3 H# [% U- W- I) B8 i
9 F, f! C7 y5 P6 f从山里,给城里写信:; q5 Y7 R- J: }+ M4 O
柿子苹果,栗子核桃) @+ h: }1 K- N, n& g
都已经收获、拉走了0 i0 g; r N; |$ w0 k* b0 p) Z
山里一片寂冷荒凉
4 \5 Z/ u2 n' ^ {. C& U( O _7 I" P0 [, h
从城里,给山里写信:9 t0 I7 b% |* w
柿子苹果,栗子核桃, I. S4 U. g& A
都已经拉来、在市场了1 E+ [ n/ d4 z
城里一片节日景象
1 J E! o! u9 P7 Q2 G$ f, s/ w, F+ |" z. u' \! c
: A; v0 a. E D8 H5 ~林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。* E+ c2 r( b0 \- Z9 S
所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
. E( } J' }1 I' Q% ?- ?# v! T6 `9 d: r7 p& o9 r
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?* Y, Z; P, a, g- X4 ?6 H/ u0 k
; c7 Y# C, E/ J- ~: K' E3 N1 x; L; h显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
6 X y. {4 S5 M( a5 M1 F; E0 P, Z4 u% L- x/ Q5 R
也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!)
$ g" H9 }# z. Q" S: e+ B x; v% ?! f* F% j8 s/ E! `0 A
/ ]# p0 q/ k! T: }0 ?那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?
$ }2 C4 @) }. `7 `3 S1 B' z4 C6 W
" B1 D1 ]/ D! T0 I- o禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
% |) s" g" G1 K. [; u6 @) W6 F
) e- y" d i; Y. A感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |