林荣读奥冬的《两地书》

林荣

两地书
9 u! W3 G* _6 ~! R  \
奥冬
8 m/ S. s( G) W3 ]" w
从山里，给城里写信：
( O; h. p  E$ p& I, j柿子苹果，栗子核桃
都已经收获、拉走了
0 f$ O. K5 x) y" y4 q山里一片寂冷荒凉
0 c4 O8 P8 e; `  |2 k( Q
从城里，给山里写信：
柿子苹果，栗子核桃
9 s) y7 r( ^/ y- |( q/ M; m+ T% i; ?都已经拉来、在市场了
城里一片节日景象
, f7 W  ^! ?* }4 D- m* u- a* z. _/ ~+ T

林荣读诗：两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。
# m% s, _% r5 B7 t所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。
; a) J9 E6 d2 b
其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？
: ~, |+ T" K. m$ K: [4 N% Y
# {1 H' M/ I5 ?' E' ~显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？

! B1 z& i/ F, U" r! w; w: K$ a; B也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！）
8 ~+ P) B. v9 y1 Z! O0 C
1 R* p+ V4 t; o6 w% r; D' _
& p4 i, U% ]* D" @: R' Y那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？
1 }& H3 P) S% H$ h+ N5 J% ?" v! i. D
4 Z# ~. t* O, n8 T禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！

0 g% \) M" e  J; i4 D感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。

碧青

而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！

令人深思的提问！！

胭脂茉莉

禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。姐姐这一句说的好，禅其实就是自然！