两地书
4 P& D/ c! w( K4 f0 D
8 h! k0 I8 Z6 S8 Z" J8 N奥冬
- `; v$ }7 G. J' q, X& A K& d) ]- m- }0 W
从山里,给城里写信:* C( n8 D* o* A- b
柿子苹果,栗子核桃8 S* m3 ~& A2 k2 c; b' p
都已经收获、拉走了1 v7 z! L6 i& \* `, q
山里一片寂冷荒凉6 _% |, l. K# Y, D! D
$ ^& v& T) x7 X
从城里,给山里写信:/ [# _# j1 ~9 {2 e2 O" P
柿子苹果,栗子核桃; p/ W. N! f" _' H* v4 M9 D2 s9 c ^
都已经拉来、在市场了0 d6 B* x, ]/ _; D0 m
城里一片节日景象! N6 s- @, M4 w" [+ ]
, G( @$ }3 w: j; c1 w* Z
+ o! X% @& S" u1 F& k7 J' r林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。# r2 C T, |4 Y# G9 O
所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。# ^: B' Q! H% t" ?
* @8 Y5 v% X' u# Q$ {
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?
4 A9 C( i3 s d% V
; O6 ?) Q) n1 |6 t显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
9 h& L* [! I1 ^6 V# E# @
3 S" @7 e# {* G% }, H5 X+ T也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!)& @& N8 T+ F+ {6 W' X
. o) r$ y! m! r: F. [
8 E! a; ^: M# y! h- C0 u
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?
6 J' }" A5 o X0 A+ w7 V& v
5 x$ Q* z+ D" y禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
% q @4 s7 S3 }: N3 R: H9 R% A& x4 {) Q' [
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |