惠特曼创造了散文诗/ c( U) |- ]2 l+ e F. W
/ D: \: i, L; f0 ^8 J
1 j9 P' e, {4 V- S% j0 y
$ x% m1 S- ?" g1 C) T J& }, f
2 F5 O7 z( G, `) ?7 o" u" D
青海·李万修
9 n/ p( ~& K0 ^$ D
( @; \9 w% l0 f2 S4 `+ @ " x% `- {8 l& k
) W/ B1 e) ]" h b: S( R. W : D2 I6 ~. h% x% I( {" t0 C4 G
! P9 @( R% a, ?
世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。5 J( H% V c! S
* y/ o( m* \9 n) m; o O 惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。" u, Z* |( i1 R
& w5 I1 s' P2 M T; d' b
惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。1 f+ ^& V- `3 F+ [5 J9 o: r
' Z/ q+ [8 N! V- \4 m$ Z: q0 ` 英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。* ?. O; Z5 x* Q# h
% ?8 \3 Z: Y+ R6 R& D. d7 r
我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。$ f) F# a6 T8 y' D! Z. \
# I2 g# x+ g( Z2 M
惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26 ) n9 P" w- H0 I! a3 e2 C: e
4 @. d7 b' U0 F5 O3 K" Q8 ^, X* c& L; g$ P( [8 p0 _4 N
/ q" F0 T+ y7 N- u% t$ v+ ^
0 B6 ^6 E0 Q! l. N& M$ e- c
; l6 K) M8 z& v! c/ T' v |