中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 406|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗4 T) ?, v; ?7 |- S
; i, ~, n/ Q- C# d& J
5 T8 e4 I4 N9 |2 `6 u- ?
. g# x# f* A" J$ B: u0 a/ Y7 d
& h$ M8 k9 p# Y. l8 V; Z
青海·李万修
6 P- A! }$ R. T; }( k/ J; B1 M# X% z7 _/ l: y- M3 D5 L0 i; P

/ x7 [0 ~- Q% D( P1 A, Z
1 j9 O; L' r& g3 Q% t5 L) r$ \
/ [/ d# G4 b! Z- L! y9 y' R: K* ^9 K3 D0 @' V
    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。* X/ Q! V- u# F* k6 S! r

0 e- m, g' ]. E4 P    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
' K0 Z" l$ `( \/ S% |6 J0 A
& p+ g, {2 X! s    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
% p4 d; ~) F. p, ^- W1 I9 Z
) r# c! [/ P5 y- i- p    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
  V, }+ T6 t0 w. C6 Z/ V1 I3 T1 b" z# u; w5 M4 U
    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
7 d. A# Q9 s3 C9 j5 a# Q: F2 ?$ @2 G/ b7 j, v* X" |( q
    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26
& D3 e0 R/ Y( K% L5 a
# b5 B7 O7 ^* m+ v1 O( I, k
( n  K( W2 G: U4 g$ _3 j2 G - }- G" l5 M! P2 s
% s4 |) }2 I7 W6 L

% u) ]/ g! A, G& O" `$ P
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-7-20 04:51

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表