@关于未来与深浅9 J, M2 E7 d# T+ o6 B1 W- \8 D
* o) G; R# T% A; T( M3 K" z- O, A1 ]% e* O. Z4 @. \
“在进入下一个关键词之前
2 v, z% V/ X% K5 l2 Q5 {1 q落日呈现巨大的哀痛，一岸的水草飘摇不定
; W$ `' A3 X1 M0 E7 g4 l我背对着你呢
5 y" B9 n. j7 q4 x/ }% t& K, \我说：伽蓝，你这个孬种！你大概没听见”
8 h1 a$ c& T- q# }! p; X- g: o' i2 {% W+ `9 V+ _0 J
1 h s8 I; x; k, B$ P5 p
——————余秀华
2 o3 W3 A. E( o6 e
. j% s8 b3 d9 b; I+ b6 w& H) l3 G4 Y, w/ _1 {& ~* t
( e! G8 {5 t; g* i( R6 j- c
: W) ~) G9 M. b! P d: G) `. C- v# O) ^' A' i
未来。下一个关键词是，
) @0 k0 D; u4 B# _' x未来' j9 a& p! k7 D. f! G& M0 X
现在在我这里，我那么想了
, ~! a5 p* B% X+ q6 K* ~" K. Y潜意识的发声，3 c; N, b. t0 g0 m, V
8 J/ k+ P* w; `5 q( _* y深？与浅？
" {5 [0 H9 k% L% P深真的比浅好吗？
7 ^; v8 W0 r' q Q回答这几个问题9 q& A: i$ O3 `' g, P
然后& e9 o z; l, Q% L& V% X; M
才真的懂
) r' G" V7 v3 R' n: N8 L所谓的貌似深刻* z* @. n; o8 Q7 V
并不一定深刻。) L1 R* u) d) H5 g) m% Y. ^
所谓的貌似浅显% @8 Q2 v. \# ]
并不见得浅显
* t+ x; n3 s+ u( }4 E
: y; G. H& E1 n: g! u5 E作为思维来说，我只有一个命名深浅的标准。5 r9 v' Q+ R) ~
是越发掘接近宇宙真实运行规律的，9 c3 j% W" O# D6 g$ o0 L4 N
也就是那个核心的，谓之为深
4 }# @( S2 j. p0 E+ n反之，谓之为浅
7 C% [, E: O3 Y0 h, y0 ^' A8 ]2 t8 N3 M, E) n, o+ d* @
不要被表面现象所迷惑
; j8 B/ [1 G0 N8 ?5 D浅没什么问题。浅并非坏事
8 b7 Y$ S5 }' K还有个关键是. F/ K0 L8 r& I/ Y' d- y
写漂着的。还是写沉淀的% C; Y4 c: d `
漂着的浅，沉淀的深
) O* ~3 ?$ T$ d' c关键是语调，与思考的所决定
$ F/ O8 J; f/ Q& ~, k5 a3 ^) e( k6 L0 I( }1 V
语调该是个性化得以成立的唯一, Y" @# u6 m0 V' K' H7 \
多壮观的场景。一切都是在熔炉里
7 J0 t, @, T6 a/ I# J7 x C7 k伽蓝你这个孬种！多么狂放表达与开阔的诗情。4 ?" z6 T- t2 b" m- P
“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质& G7 X& M2 T9 y$ F
情，景，意，哲很好的融合为一体，不是说什么8 W: ^& q6 o( |+ g
而是它自己的表达，它自己的反射 |
发表于 2015-10-24 21:46
收藏
分享
楼主