@关于未来与深浅
* H6 g$ k8 l1 K. Y: P w; w+ a/ K9 X
, o) b: u6 U: ~, c$ J
“在进入下一个关键词之前
3 ] ]1 I O# E- W! H+ o* G落日呈现巨大的哀痛，一岸的水草飘摇不定
5 ^' T$ S/ C' L- W) p7 X我背对着你呢
5 b1 b$ E2 M. D, g我说：伽蓝，你这个孬种！你大概没听见”
7 M: i" i3 a' _1 Y* H% H% ~; [9 u; u
2 t: v x x' O1 |! @6 E. }: C; H7 H6 E) ?. P8 y+ c3 ?
——————余秀华 m y* B' z6 B7 ?' Q4 ?: h
1 M6 W- G# s P. S6 |/ ^9 ^
- ?) Y# K! s1 z& n: O- }4 ~) H- T2 G& [
7 ^3 s4 Z4 Q" F8 L# ^3 }
- n- f/ |7 M/ v未来。下一个关键词是，
- ^. L0 X- u2 L未来" A# P% M8 S7 T ^" `/ R8 c
现在在我这里，我那么想了 q: c' \( v# s
潜意识的发声，1 Q' Z$ S1 O, V; }. X
. v) g, v8 X& E2 t$ m深？与浅？
9 a3 G3 r, S& L$ b0 x深真的比浅好吗？! n4 D, F! J# o8 C6 a. [6 L
回答这几个问题
% g8 e: _; b4 X0 N f& {然后1 B2 ^1 h9 M/ b# B& b/ c6 q- O. u
才真的懂$ \* w. F- F! j2 p K7 y2 g' A
所谓的貌似深刻
B1 A1 D- _* n7 \$ h9 g; u0 Q并不一定深刻。
. w- m D! G- J" j" L2 o4 D所谓的貌似浅显7 X" I1 B6 }* h
并不见得浅显2 \/ I0 H6 U% r+ {# I( J% s$ E
5 ^- _2 Y) C( d% e1 [5 X: E
作为思维来说，我只有一个命名深浅的标准。
0 u$ J P# U) U, L$ A1 V5 G是越发掘接近宇宙真实运行规律的，
' I; i) J: d$ w7 p" l1 }3 k: n' y也就是那个核心的，谓之为深
7 A) Q9 }3 w3 z/ \反之，谓之为浅
5 X" g* M; ]4 r' V& K
! A/ k6 C9 J) U. Z2 \; g) f不要被表面现象所迷惑
& U' e& P- `% a# N3 L( P" E! ]# d浅没什么问题。浅并非坏事2 u) x- T0 z3 y t2 m
还有个关键是
; ~' o3 e+ ?. K7 b写漂着的。还是写沉淀的
3 i8 c" b8 {0 {" b3 }漂着的浅，沉淀的深! H6 [! \+ J4 I
关键是语调，与思考的所决定2 j. w3 @ ~( ]
) N4 s7 { l9 f4 u( M6 j' f6 h语调该是个性化得以成立的唯一* X1 t0 }: K9 h% d
多壮观的场景。一切都是在熔炉里9 p5 B6 z$ h- p+ B" [3 {) n1 ^
伽蓝你这个孬种！多么狂放表达与开阔的诗情。9 X8 v; d# m: s$ t' B7 c
“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质
0 b; U; ~3 H t# Q3 p" l情，景，意，哲很好的融合为一体，不是说什么9 t7 M/ p1 S9 Z( E( N% N, M
而是它自己的表达，它自己的反射 |
发表于 2015-10-24 21:46
收藏
分享
楼主