本帖最后由 水云生 于 2016-4-10 09:39 编辑 , N2 u* V9 Q* O, T+ g
$ |0 w/ l* P/ }! a6 l% R 编者按：屠夫是大众生活中不可缺少的，屠夫一词多带有贬义的形象色彩。东汉末年的张飞出身屠夫，但到最后，张飞被手下割了头颅。何进也出身屠夫，身居大将军，权倾朝野，终命于太监手下。也有人道：没有张屠夫，能吃带毛肉不成。从侧面也道出了人性性恶的普遍性。《屠夫》一诗语言平淡，但对人性的批判精神力透纸背....." B3 v, x4 S9 i r n" N
. Z" u. k8 @3 L0 B$ v: \: b/ z
4 F0 B7 `( z7 W$ a9 N( [$ d( K3 C屠夫 : V2 ]- \+ N" Y2 ?) i& ?
7 c+ L5 O2 I# z2 v文/梁文昆% M7 A0 U% A4 i1 }" J4 B5 W
! ~- Y* Z& c+ s9 m; o, f' W
! }' ?. u! R& Y提刀灌酒，腹部藏毒 早年间，因行走于 街巷，闹市，杀猪贩肉 贩皮，贩血，贩 骨头，而得名 无论寒暑，也不惧鬼魂，他杀动物 杀得 专注。 现在，他终于老了。 这个早年的屠夫 蹲踞在家，孤零零晒着太阳 风湿病上身 一副老骨架，终于显现出 动物的原型…… 4 j) w n/ x+ ?' k- b: Z
+ d# p( \5 t3 ]6 m
: B: e& u8 w3 h1 i! \. u8 o赏析 ; @ C+ r$ o4 W
文/马启代! k. D+ n8 R# C% A9 M) ?
4 H* A! Y+ ?! a" W4 A, w
为“屠夫”状形画骨
+ m2 l2 R0 I- O7 t7 V 我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品。《屠夫》作为一首很好懂的短诗，之所以第一次阅读就把我撞痛，盖在于其干净、利落的语句中所包含的思想力。 《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。 由此我想到新汉诗语言的问题。无法否认一切诗家语皆来自口语，只是有直接蜕变和间接蜕化之别。语言的书面化和诗意化是一个过程的两个阶段。我一向认为赋比兴的技艺是汉语诗人的童子功。形容词、动词、名词的“诗化”程度见证着我们对母语的理解和使用水准。《屠夫》一诗除了它强大的精神感染力，它魔幻般汉语词汇使用的深厚功力值得注意，尽管这是一个组合拳。 ![]() : T3 n$ P! g4 j1 `+ ~0 h: {% x# \: p0 ~
+ h0 U. X& y! v5 ~# L4 Z- C5 A+ x- W" A4 C0 W+ s6 M! N# W8 Z1 l" w
) D+ b5 T2 ]9 D% I! O3 v _1 Y$ y | 
发表于 2016-4-10 09:36
收藏
分享
