水火一家亲

李章喜

水火一家亲

  a5 x6 f7 l6 l- G文/李章喜

6 O" [9 j' T+ N7 M
水   可以灭火
" c+ b% R/ `9 t6 s- I氢和氧   可以助燃

如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱

) j! T6 ~" K& B1 x: U: M6 F看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃
* }/ g& p4 w' x
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
& |8 A: m1 w* T3 T6 v& N+ g氢和氧   可以助燃
2 S$ i2 B2 w5 {0 ^% Y* l* z
/ v$ E" y4 I9 z! \/ X  d: n——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
3 T$ }$ a* B0 O* I4 \6 B% v我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
氢和氧   可以助燃
5 J3 T# b/ ~  W; V, _/ B: i6 J
+ s5 v7 M$ z1 ^! d2 f8 Q: A; q, \——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

5 q- \. E$ L; ?8 o/ O/ b谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
* N- @. w* D/ l$ @氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

7 y# a* O. r# A9 H- P比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
3 Q3 o' ]  C/ ]谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
当然，决定权在作者。
交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽
& U5 B7 i+ q: h! X/ V7 h
2 L/ _/ I3 ]/ Q5 v3 w看那探讨，多美丽！
2 r) }5 m- d% |& {7 M3 {2 r

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
: F' m0 O! g, B4 `5 r0 m$ n看那蓝色的火焰多美丽
/ g; [4 J5 \% u
+ t# {3 g4 P- O) `$ N看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！