两地书4 j; ^/ N' A- V
1 \& b$ n5 R: _3 L8 B* }" ~) _1 j
奥冬
# j4 |: u% E. @) r3 f% G! J C
1 S$ u3 ]6 D5 _+ k从山里,给城里写信:- ~* I+ ~9 b1 d
柿子苹果,栗子核桃& F8 O* g& J W4 |, l
都已经收获、拉走了
. e6 h. Q' X _0 l9 @0 U2 j山里一片寂冷荒凉5 ]! ]1 Z8 Q5 n- ]9 Y( X1 V' R
/ c O4 D! n3 A1 g" b. ~- y从城里,给山里写信:$ l5 j; M# H% k$ I! N& G" Y& G
柿子苹果,栗子核桃
% L/ l/ Q1 d9 |1 h" r0 r2 l都已经拉来、在市场了$ a+ i* p" F* u/ A( g
城里一片节日景象
; L4 x- e# v2 q9 c- K
' z! t4 e' S, m6 S; \( | p& u
! A( J- K/ _ T) \& {8 R5 O林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
% h2 m* v# y3 G0 t5 b* W5 r所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。. H( j5 w& r5 V7 l
! q8 I9 X+ {3 v; g7 J其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?
/ q( S' H. A- r8 T9 h, q* X6 B9 t! p* S0 R1 t1 V% d
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
f; G7 \6 W3 m1 z2 D3 z* P; p
* a+ s/ @ M5 a. M' u也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!), `6 N6 ?& e1 O+ X- Z- U# |
4 C! v. k" ?& C7 p) Z! @1 D
) X! f. e! P4 [, M9 d) y那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?
* h7 k5 k$ \! X
R8 H, N; j/ k n7 ?* w* E' O+ B禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
9 I# b% G( {) m1 L! r4 R6 v6 `+ o7 G0 e5 C
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |