四个人关于一首诗的唠叨

敬笃

四个人关于一首诗的唠叨

时间：2014年4月24日，上午
! E* G1 ]3 D8 J7 T# F/ N; Q
8 I4 |  ]; _1 J8 Z参与人：
$ D7 t; A' O( M  J
梁雪波：诗人，批评家，现供职于江苏文艺出版社。
/ q( y2 y1 T1 f! `
6 K4 h& N# {. k; h3 G8 {葛筱强：诗人，吉林省作家协会会员，供职于某机关单位。

董喜阳：80后诗人，中国诗歌学会会员，《诗歌月刊》下半月首席编辑。

/ k9 n  ?- Y9 F5 V* Z3 Y8 X( x$ Z0 `敬笃：80后诗人，东北师范大学外国哲学研究生，《吉林诗聚》主编。
9 w* g4 Q5 O- i  |& b% o
2 H1 V  @6 |& ?2 J
2 l/ p) f" f% F$ m  v% [
一首诗歌总是能够带给我们许多思考，这也是诗值得我们阅读的原因所在。如果一首诗不能引发大家的共鸣或者争议，那么这首诗就失去了其写作的价值。诗的语言、用典、意象的杂糅、语境、语感等多方面核心要件，是我们展开讨论的前提。
9 u7 w' Z2 M% N3 ?  x

2 W4 u  K9 l$ k" O( R
3 j9 ^; W. v0 o1 i( {3 ?《舞蹈语言犹如一些鸟类学家》
+ |9 q7 E: k; v# V. c, ^
7 I; r$ r0 u* t& J) M$ K0 ]舞蹈家与舞蹈家结亲，他们创造数不清的舞步
% {7 G; h; U1 ]来扩大舞蹈词汇。如果所有响亮的叫声
/ d9 I+ e1 e" b5 Q' V均来自乌鸦、鹰隼和圣彼得堡
# W4 L% v% R9 K3 J+ ~& j' l; [的循环论证。一批雄性成鸟
) z# @7 k" \( w% L2 N通过戏剧独白
9 R( }4 Q; T; w: I) L0 `. ~确认了一个虚构的
: N$ G9 E' X2 z* F内部交流系统，树上一个陌生女孩
8 K7 S2 V* S* s# B$ ^' I; m和一只带肉垂的风鸟
因此成为一场政治谈话的产物

舞台的中轴线
6 e- r8 t( {/ f( w/ b让一次猎杀
转化为肢体的剥皮动作，瓦斯拉夫.尼金斯基
2 {& A" l# p: d, [5 B: `坚信虚构形象
( y" _- C1 [# Q; B源自失宠于自身的
9 h6 [% N3 ]% l3 a' t' M那些最初的祸根。一种新的纬度趋于消失，另一个女人
0 C1 [+ x' j7 C$ `) a+ Q8 o: C本身看起来，更像是未经证实的
缠绕的鸟鸣

; b& E' m& W! d8 Y! R: i7 g. F如果他们这样做太久了，导致柏拉图论证过的
  \  R4 Q" ~1 }; L% t一半的话，将被另一半
8 L2 c; i! n" L" Z! t4 L9 m6 b, H5 z抹平，一个天真的小姑娘
接近
9 l; @& }5 L6 z) c一对旋转门
) x5 M7 W& w& l- w& G
可是她的腿
, a2 Z3 n: I: r  ]' B# ~$ Q  t将永存
并被训练成
+ r% A( h5 k: A" {语言之间的界限。1924年，香榭丽舍剧院演出芭蕾舞剧《蓝色列车》
巴黎街头插满黑色木桩，一个拿着斧子的人站在舞台中心
, ?  U( B! r+ K0 b' P他手里拿着斧子
忌讳迷信，不允许斧子掉落
% k2 V* v/ O* ?8 k4 \6 I

梁雪波：别人的一首诗，诸位看看

" r* P# Y/ F; R) d6 J- a( {) n0 M/ `2 `葛筱强：树上一个陌生女孩
8 V7 ?; S9 r) e: }8 L" X! v和一只带肉垂的风鸟
————让人想起树上的子爵
2 R7 [' M: T3 h* C; Q' v$ T这是个阅读量较大的诗人，里面信息多啊。
$ t/ ~5 R1 b# ^: S6 w# n梁雪波：我个人还是不太欣赏这种诗歌。

$ m6 ?- W+ R1 P" T4 K) ]葛筱强：无主题变奏，俺也晕
敬笃：这首诗，没有诗歌内核。

2 m' ~# r3 P2 M) o葛筱强：没有轴心。
- L5 o$ q1 q2 ]8 Z
+ ^3 _1 i# h1 d) Y/ O8 W$ d/ l梁雪波：说是互文性写作也可以，但作为一首诗，不能做到融汇贯通，而是把其他的文本材料硬塞进去，有炫耀之嫌，阅读起来没有快感。

葛筱强：累人，这样的。

葛筱强：我喜欢简单的诗。虽然读了那么繁复的典籍。
$ d+ a0 i6 l0 H4 R2 |: k
敬笃：典，这个东西不能是简单的罗列。
1 Q3 M/ s0 b) ]0 n葛筱强：在一首短诗，词语要激活，语境要激活，不然，就是砖，码着，是好砖，但不是好墙体。
敬笃：对。
梁雪波：有位诗人，超能写，有上万行的长诗了，写作能量令人惊叹，但是作品读起来很晕，宏大的煞有介事的体系，各种文化符号，密集的意象……
$ `  V* G8 ?7 a6 ^9 S3 D6 A( p) Y
葛筱强：我是越来越喜欢，意境明澈，词语鲜活的诗了。
葛筱强：宏大的煞有介事的体系，各种文化符号——有这样的能力，搞哲学研究论述啊。
( K" [2 [0 k; g+ l$ w' k董喜阳：我们很熟悉，但我不是很欣赏她的创作姿态和诗歌风格，驾驭强大而反复的诗歌意象需要超高的技巧与生存积淀。我个人比较喜欢空灵一点，偏哲学与宗教一点，可以大气磅礴也可以娟秀柔美，我选稿也是这个标准。
  z* {" L7 b% ?* Z# S
. `4 v' r3 @! d/ q; E葛筱强：意象也可繁复些，密集，但一定要围着某点打转儿，才有意思，不然就天女散花，令人瞠目了。
! U0 {2 G) s  ?梁雪波：确实是应该做一个文化学者更合适，不是说这种诗不可以写，但是历史已经证明，以文化来捯饬诗歌是走不通的，文化只是材料，最终呈现出来的要是好诗，杨炼的诺日朗很好，到了四川整体主义的那些现代大赋就不行了，钟鸣写有长诗《书巢》，更庞杂，他自己最后也认为是失败的产物。
; p( q1 x/ ~7 h$ @- }+ }
葛筱强：这样的人搞学问完全可以，可能更出成绩。
' H8 K% p) v4 I梁雪波：钟鸣的《树巢》，部分章节收在《后朦胧诗全集》里。

+ `  o) A$ g0 Q3 x& Z- V葛筱强：所以，我信那句话，学问可以培养和积累来，但作家不是这样，诗人更难。

1 F, H* K6 L6 q( G董喜阳：我基本不去阅读当下诗人的作品，或许这是一种职业的缺陷。
- x0 x1 O, ^" R% d/ ^, q4 c
葛筱强：诗歌，要不灵动，要不意境，要不哲思，不能玩概念。我说的可能不具体，只是一点。
敬笃：概念是杀死诗歌的一个屠刀。

& k" ]& s) X* S2 y" u葛筱强：一首诗，是否好，闻一闻几行，就差不多了吧
8 f8 {3 O) E$ m# m( z董喜阳：是的，有一个主要的内核围绕着表达，一两句足可以打动我。诗歌本来就是很“简单”的艺术，就是丰盈的生命热度与鲜活的生命本身。我个人是这样理解的。
敬笃：我感觉尼采有句话：“如果人人都能学会读书，长此下去，不仅破坏写作，也破坏思考。”非常好的一句话。讨论了读书和写作能力的问题，值得我辈反思。

葛筱强：整复杂了，不如搞学问，写专著，或写散文随笔，小说，都行。而且书读多了，灵性就少了。
梁雪波：繁复的诗歌也可以，但要处理好，艾略特的《荒原》有开创之功，但事实上没有《四个四重奏》精熟。

" P, l, a8 A# t" w/ H% H+ y葛筱强：雪波兄所言极是，我还是喜欢他的四重奏。
敬笃：是的，这就有一些技巧性的东西在里面了。芜杂的意象该如何利用，放置于何处构造诗歌，是值得诗人深思的问题。
梁雪波：《荒原》那种写法到了极致了，后人再照此路走未必合适。
7 m( v0 v) M5 x; W$ A葛筱强：长诗是建筑，是工作，要谋划，要整合，不是简单的意象和语言就能解决的。
敬笃：是的，第一个吃螃蟹的人是英雄，以后再吃螃蟹的人，自然也没有第一个吃螃蟹的人显得那么高屋建瓴。所以我们在向伟大的诗人致敬的同时，我们也应该在新的探索中找出一条属于自己独特的视角，然后才能够实现自己的突破。

! \% A. B+ x% O# r6 u/ i" X
3 K$ k. c+ `/ A/ a1 k3 f- s
2 S; P9 n0 Q4 G$ [  Q; }9 z) K# J结语

( l3 ^8 u8 {; |6 Y& x关于诗歌意象的杂多，该如何处理是一个诗人应有的基本素质。一般意义的诗写在意象的组合上都有着一种最优原则，究竟这个最优原则是怎样的，如何能让意象之间产生化学作用，也是一位优秀诗人应该做到的。讨论是没有结局的，我们四个人只是就这首诗展开了个人的观点性讨论，难免有些偏颇，如有不恭之处还望大家提出来，我们将及时改正。

一休

阅读。

一休

作为诗歌的读者，做的是要提高自己的阅读理解能力；诗歌会去自动寻找自己的读者，而不能令所有人在同一时间理解和满意。今天这样的看法，或许十年以后就会改变看法。

敬笃

一休 发表于 2014-4-25 13:13
4 K- q# [) ^1 l  w+ ?作为诗歌的读者，做的是要提高自己的阅读理解能力；诗歌会去自动寻找自己的读者，而不能令所有人在同一时间 ...

) }9 F' B, c0 F$ W, Z& Q是的，这些都是基于对诗歌的本身理解和自身文化素养。但是有时候某些诗歌的理解会成为诗歌读者固定不变的思维逻辑。也有可能是因为某首诗歌自身没有存在的价值，也就没有讨论的价值。基于个人理解，个人观点。权当与大家娱乐

筷子

欣赏，问候诗人。

敬笃

筷子 发表于 2014-4-25 18:42
* x+ {' K4 u0 G. w: q0 U# J* @2 K欣赏，问候诗人。

+ i# ^, G8 r& q9 z6 U# h哈哈，纯属于闹着玩